老人偷东西被抓后猝死，家属索赔 38 万，到底谁的错？

话说“文革”那会儿，很多医学教授被送入牛棚，遭受到非人的折磨。医院被那些刚从学校毕业的红小将们把守着，他们缺乏经验，经常把人弄得大出血，死伤不计其数。这是前提。

有一天，福贵儿的女儿要生了，送去医院，为了保险起见，福贵和偏头女婿去把医学教授请过来坐阵，还给了很多馒头伺候着。教授饿极了，见了馒头，眼睛都在发光。

结果红小将们处理不到位，大出血，小将们慌了，说只有教授才能挽回一命。福贵和偏头女婿去请教授时，发现教授已经撑死了。原来他边吃馒头边喝水，馒头在肚子里发涨，已经达到了七七四十九个。

福贵要为医学教授的死负责任。但是谁来为福贵女儿的死负责呢？当然，这是题外话。

人为财死，鸟为食亡，老爷子活了几十年了，还是没明白这个道理，只能说命中有这一劫，躲不过，逝者安息。

牵扯到这后面扯皮的问题，本不是他所愿，人生前活得不自在，死后还不能安宁，也是悲催。

各位键盘侠、民间法官们各抒己见，批判死者和家人，义愤填膺，不过是没能理解死者家属的心情，如果设身处地的站在家属方面来看的话，或许就能理解索赔38万的理由了。

但是法律没有义务让键盘侠们去揣度家属们的心情，他们只需批判就行了，那是他们所擅长的。

我们经常可以看到，某某小孩儿在超市偷拿巧克力，被抓后家长耍泼，孩子受不了自杀身亡，家长要超市赔偿巨额费用；某某小孩儿去河里游泳，溺水身亡，家长要求政府巨额赔偿；某某同学在校外打架斗殴致死，家长要求学校巨额赔偿等等，家属们已经失去了太多，他们认为赔偿是合理的。

但是，此案从法律层面来看，想要索赔是不太合理的。店员一没动手，二没报警，够给面子了，老爷子倒地后还拨打120，仁至义尽。而且老爷子有错在先，偷人家东西还不认账，几个鸡蛋的事儿，至于么？

但凡店员在和老爷子的斗争中动过手，或者是在老爷子倒地后不报警，家属都有索赔的理由，但是很可惜，店员做得很完美，家属们没有充足的理由，索赔就成了耍无赖。

可能是子孙后代们想让老爷子发挥点儿余热，搞点钱，不要白不要，要到了最好。但是他们不知道，这是把老爷子架在火上烤啊。这么一闹，老爷子的丑事儿全国人民皆知，成为人们茶余饭后的谈资，还有何脸面去见二十四代祖先？咱们中国人很讲究这个，要体面，特别是老一辈人，还没有完全摆脱封建思想。

由此可见，老爷子的后浪们对他估计不咋地，你想想看，几个鸡蛋都要偷，但凡子女们多给点钱，何至于此？

何止于父子？现实社会之中，甚至有很多夫妻之间都有拿来搞钱的用处，比较著名的有前不久杀妻案凶手许先生，为了骗保把妻子推下悬崖的丈夫等等，数不胜数。

鲁迅先生常说，他向来不惮以最坏的恶意揣测中国人，其实不光是中国人，全世界人民都一个样。人性的邪恶在金钱的驱使下展露出青面獠牙，令人不寒而栗。

所以说，要走向全面社会主义，道阻且长，后浪们要加油呀。

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

-END-

大家好，我是你们的好朋友老短，感谢阅读。