关于基因改造婴儿

      最近，关于基因编造婴儿出生一事已经引起了广泛关注，这个事件背后有几点是大家最关注的问题：

      第一：基因编造的科学意义。

      这次出生婴儿涉及到的基因编辑是源于CCR5基因改造，艾滋病发病原因是一种叫做人类免疫缺陷病毒（简称HIV）的感染，而HIV之所以能够精确的瞄准人体免疫细胞，是因为他能利用的分子路标就是CCR5基因生产的，反过来说就是如果人体当中天生没有这个CCR5基因，有可能就能天然对艾滋病毒免疫。而这项技术和学术研究其实早已不是什么新鲜的科学研究，这项研究更多的科学意义在于如何有效治疗艾滋病提供一个科学思路而已。

      第二：伦理和道德底线问题。

      如果所有的研究和临床都只是止于治疗艾滋病提供一个新的途径，让患者重新获取健康，应该算是正常的。但现在将这项技术直接用于婴儿基因改造，这就是大家最为不能接受的。从伦理角度，对人生殖细胞进行基因编辑是被明令禁止的，这也是国际社会的共识。基因编造技术本身就存在有“脱靶”效应，直接将出生婴儿的CCR5基因修改，那么未来对婴儿的影响是完全无法预知，这种基因改造涉及到的其他遗传隐患也是未知的，不可控的。

      第三：科学监管问题。

      南方科学大学生物系全体教授对基因编辑婴儿一事发出联合声明，表示全力配合调查。那么对于强调科研自由的南科大来说，直到基因编辑婴儿出生，南科大都表示毫不知情，那么在监管方面，南科大难道一点责任都没有吗？

      第四：露露和娜娜的身份问题。

        露露和娜娜，在我看来就是这一事件当事人的实验品和牺牲品，她们的的身份现在肯定不适宜公布，至于这两个婴儿的未来如何，没有谁能替她们负责了，一切都只能交给时间了。

成长星日更21到第6天