趋势是财富增长的底层逻辑

2020-08-28 本文已影响0人奔跑吧cece

看准趋势投资，这是财富增长的底层逻辑。这个话题有点大，我试着从咱们国家特色的中央集权的金融制度捋一捋。

要分三个阶段来说。

1、要从汉代说起，古代封建制度下，田赋是主要的税收来源。

除了田地以外，还有很多的山川大海，都是属于皇家的，一开始就有点类似把这些区域承包出去，比如烧盐，捕鱼，炼铁，通过征收税收来管理，这是商税的开始。

土地收到的税是属于国家的，其他这些税一开始是属于皇家私用的。

到汉代时，盐铁这些的税收大大超过田赋，到汉武帝时，打战耗尽了国库，武帝就动用了自己的皇家私库，还叫这些大商人捐款打战，这些商人死抠，捐的很少，武帝就怒了，说把这些利润高的，盐铁通通归国有，通过国家来管理。

这就是“官山海”的来历。

从这时候开始，直到现在，虽有小改动，但基本上是不变的。也就是，咱们国家主要的经济收入都是归国有。

这种制度的好处就是国家可以集中办大事，比如成为基建狂魔等。

缺点就国家垄断了金融资源后，老百姓的理财需求被压抑得很厉害，最后只能在各种灰色地带冒泡。比如非法集资，爆炒邮票，石头等等。

第二阶段，就到了90年代，

中国为了重塑国家改革开放形象的需要，启动了证券交易。

这个过程经历了好多年，中间的过程我就不说了，说下主要的思路。

一开始的起因是很多国有企业已经经营困难了，急需要钱，而股权募资是最快最有效的方法，一方面是为了树立国际形象，另一方面替国有企业输血的，想拯救经济，用比较低的资金成本募集大量的资金。和国外的资本市场不同的是，咱们国家的资本市场一开始就是一种政治因素下的产物。

第三阶段，A股市场经过30多年的演变，从不能交易发展成为了一个全流通市场，资本市场不断完善，越来越成熟。

但是，咱们的金融制度还是没有变的，依旧是王的信用。也就是钱还是集中在国家的手上，这个就是从汉代延续到现在的也可能在未来会一直延续的金融制度。

然后就说的中米摩擦，为什么要说中米摩擦，因为我们国家在可见的未来是肯定会成为第一大经济体的，这是米国不愿意看到的，所以摩擦不可避免，主要的摩擦围绕着金融和科技。

但是在科技领域的差距，我们要赶上不是那么容易的，需要的资金扶持是巨量的，就现在的芯片产业来说，是全世界经过了60多年，投资了几十万亿美金才有了现在的规模。

如果靠原有的银行模式的融资模式是不足以支撑的，这时候，国家就要发展资本市场，也就是股市，用股市融来的钱来发展科技。

发展资本市场来融资，就不能让老百姓赚不到钱，赚不到钱，钱就撤出去了，这不符合长期融资的目的。这也是为什么现在发行大量的权益类基金。