修行讨论

2023-07-03  本文已影响0人  滕王格

参加了一个隐修的活动。到江西农村呆两天。今天就 个人的问题做一下讨论,最初起头是要探讨一下我皮肤病的问题。老实说,皮肤病其实是身体的表面和外界沟通的那个屏障做出了过激的反应。(说到这里胸口有点疼。)我这个腿上皮肤的毛病可能有半年一年了吧。在画曼陀罗的过程当中一度更厉害,然后画了持续画了几个月之后慢慢的有所稳定。现在没有稳定的画曼陀罗了。似乎状况也停滞在这个样子。就是皮肤很痒,会有皮屑。

老师也提到了,昨天他看到我对我儿子的态度会有一些标准和限制。举个实际的例子,我儿子在玩水,用棒子挑起水,就有一些会洒到老师身上,我就喝止了我儿子。老师会觉得小孩子吗?这个完全没有问题,但是我会觉得孩子可以玩,但是你不要影响到别人,不管做什么事情都不要影响到别人,这是我心里的一个信念。然后老师就问我小的时候我的父母是不是也会有这些强制性的要求?我认为可能有。但我不认为我的信念有问题。也不觉得做法有问题。吼孩子两声没什么的。老师的想法是我可以看到我情绪背后的卡点,对外界有更大的包容度。

我解释说当时我会有点生气,会有情绪,那么情绪背后是什么样的信念?是什么样曾经的事情让我产生了情绪按纽?我表达了我的想法,我认为是个人都会有情绪情绪他本身没有好坏。我当时知道我生气了,我也看到了,但是并不纠结于我的情绪,即刻就放下了。如果我不觉得这是问题,那就没有问题。

老师会觉得我的内在会有对抗,我会认为我是对的。他说对于各种生物不管是花草树木来说,阳光照耀大地,他们是不会反驳说阳光你找的不对的,但是我的理解是,花是花,树是树,你不能要求花像树一样,长得那么笔直,然后都是绿叶子。每个人有自己的脾性,比如有的人偏内向,有的人偏外向,有人急,有人慢。不能要求人变底板。我认为老师和同学的建议是要求一朵花变树,老师认为他们的建议和看法是像阳光普照大地一样,接受就好了。

这两个完全是不同角度看问题。没有对错,只是不同的看法。不过,对别人对我的说法,我内在的确有对抗,我会有自己的一套想法,想要辩清楚。

我依然觉得要得自在,不是去觉察,然后去刻意改变,而是先接纳。这又出来两个点。在上面事中,我接纳我自己生气。好,结束。老师的观点,你为什么生气?生气就是对自己有一部分不接纳。听起来似乎都有点道理呀。有点绕了。。。

我的理解,所有都接纳。就算是我不陪娃睡这事儿,只要我内在不拉扯,陪,不陪都行。这就合一了。我们目的是合一。

老师认为,修行要情绪更平稳。

我不断接纳我自己,也是让我情绪平稳。

老师说,最后都是缺爱。这点我也部分认同。

修行是不停破框,而不是换框。

后来讲到吃素,说走修行道路要吃素。我内在又抵抗了。一来,不觉得素一定比荤健康。二来,我好吃,断不了吃,难道不能修行?我内在有情绪了。吃是我的幸福点呀,不吃好吃的,怎么过好彩的人生?发现她有她执,我也有我执。

别人对我说的话,只要我如如不动,对我就没影响。没必要去辩。我以为理越辩越明,只是个扛精而已。

还是要多听,少说。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读