交易不专业，就是一场悲剧
易家发的文章让我一心酸，可叹的散户。
20190406_124843.jpg
为什么大部分人高估自己的能力，低估市场的难度呢？大学毕业，博士毕业又怎么样呢？你能说自己种地赛得过农民吗？既然比不过，为什么认为自己专业的能力就可以迁移到金融领域呢？在任何领域都是专业的有饭吃，为什么来金融市场，大家都以为自己可以成为那个非专业的幸运儿呢？
可能和媒体影响有关系吧，我们没有客观评价自己的标准，我们把媒体曝光的概率当成了散户的概率。媒体一方面宣传交易成功的典型，一方面宣传那些神秘的配方，一个指标，一个体系可以让你财富自由，于是成功的高概率，财富自由的诱惑，不那么费力的途径结合起来了，从此踏上一条不归路。
这位老兄看书，我大胆猜测看的是技术分析的书，曾经我也这样走过，是啊这些花花绿绿的书多么有吸引力，最主要的是不太难，和复杂的金融术语比起来，图形友好多了，和20%的年化收益率比起来，承诺的收益率高的多了，可真的这样吗？我曾经以看过一皮箱的书为荣，有用吗？毫无用处。
20190406_124900.jpg
系统交易，唯有系统交易才是破解一切的法宝。技术分析不是不好，而是交易是一个系统，没有系统的思想是不行的，不行的。首先学习系统交易思想，而后在学技术，才行呀。
金融市场为什么给人幻觉？
因为大家在日常生活中博弈的对象不一样，日常生活中你面对的是一个小圈子里的商业生态，竞争有限，分工明确，这个系统是简单的齿轮，只要你稍微专业点，哪怕贴一个膜也可以赚钱。
金融不一样，因为所有人都干一个活，就是预测价格，而彼此的行为又会对彼此造成巨大影响，这是一个复杂系统。你看到的原油价格和全世界所有人看到的都一样，大家用自己的模型来预测，你在和全世界的高手比较，难上加难。
所以做技术的容易，因为我不比较，不博弈，我只跟着系统博弈和复杂反馈胜出的那个时候去交易，其他的时候我等待。
基本面在博弈。
专业和细分是出路。要么宏观专业，拼不过研究就做对冲，拼不过国际就做国内品种，拼不过单边就做套利，或者像西蒙斯一样拼速度，你总得有自己专业的东西。拼不过研究就做制度套利，你总得有自己专业的东西。
在这个大市场里，这个全球竞争最激烈的地方，不专业，不细分，不在局部占据优势，就是一个死字，没有其他结局。
你的细分领域是什么？你的专业优势是什么？你有没有评估过？还是你把和身边人对比的偏差用到了市场？
考虑好，评估好。
