我们如何思维(十三)

2018-09-07  本文已影响0人  VanAllen

  思维和语言的关系一直存在着三种观点:1.认为两者是等同的;2.认为文字是思维的外表和衣服,思维本身并不需要语言,只有当传递思维时,语言才是必须的;第三,认为尽管语言并不是思维,但它对于交流思想,以及对于思维本身来讲却是必须的。

  语言不单单只包含有口头语言和书面语言,姿势、图画、古迹、视觉现象、手指运动等,这一切有意义地和认为地用来作为符号的东西,从逻辑上讲都是语言。

思维并不是应付单纯的食物,但却应付事物所暗示的意义;而各种意义必须体现在可感知的和特殊的形体中,才可能使人理解。如果事物没有意义,那就只是一种盲目的刺激,无理性的事物或者是快乐和痛苦的偶然的根源;而且应为意义本身并不是可以触知的事物,所以它们一定是附着在某些有形的物体之间。

  专门用来固定和传递意义的有形物体,即是符号。

  在自然界的物体是别的事物和事件的符号。比如:云块代表雨;脚印代表运动;凸起的岩石表面地表下的矿物。

  然而,自然的符号有着极大的局限性。1.具体的或直接的感觉刺激有一种倾向,它们往往分散注意力,使人们不去注意符号所代表的事物。几乎每一人都遇到过,在用手向小狗或者小猫指点着食物时,小动物仅看着我们的手,而不看我们所指的东西。2.如果只凭自然符号,那我们就主要地受外部事件的支配;我们必须等到自然事件呈现出来,才能预防或预见某些其他事件的可能性。3.因为自然符号起初并不是有意用来作为符号的,所以它们是累赘的,庞杂的,不方便的,难以运用的。相反,有意创造的符号,则像任何人为的工具和器具一样,其目的就是传递意义。

  因而,对任何高度发展的思维来说,人为的符号都是必不可少的。语言正好能满足这一方面的需要。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读