2024-06-28读《一如既往》历史到底是必然的还是偶然的，我

历史到底是必然的还是偶然的，我们能抓住历史的趋势吗？

你好欢迎回来和寒不冷一起读书。

今天咱们读一本比较有意思的新书，这本书里面的观点可能会颠覆你的“世界观”。每个人都想看清未来，至少看清未来的趋势，但是未来真的能被人预测吗。

假如我们有机会穿越到未来100年后或者再远一点1000年以后，你可能会对科技和医疗领域发生的巨变无比惊叹！你会发现不同时代的地缘政治秩序天差地别，通用语言和方言也截然不同。

但是什么是不变的呢，不久你就会发现，人们一如既往地被风险、嫉妒、欲望、贪婪、恐惧等问题困扰，一如既往地高傲自大、目光短浅，一如既往地追寻幸福生活的秘诀。哇！你会惊叹，人们竟然从未改变。世界瞬息万变，但千百年来，人类的行为始终如一，永恒不变。

这就是马克·吐温说：”历史不会重复自己，但总是押着同样的韵脚。

变化令人惊奇，令人兴奋，因而备受关注。但是，那些永恒不变的人类行为蕴含着最深刻的历史经验，因为它们能够预示未来，而且能预示每个人的未来。无论身份、国籍、年龄或财富状况如何，我们都能够从人类行为中吸取一些永恒的经验教训，并受益无穷。

我们都无法预测明年或任何一年的股市状况，但是可以确信，人类的贪婪和恐惧之心将永不改变。

世间的风云变幻真的有趋势吗？

我们能抓住历史的大趋势吗？

很多人相信历史是严格按照某种必然规律演进的，这些人认为美国经济大萧条、第二次世界大战、苏联崛起和苏联解体这些大事件都是必然发生的。其实并不是。你以为的那些必然，这本书的作者认为，绝大部分都是被偶然出现意外塑造的。

在美国独立战争中，1776年的长岛战役乔治·华盛顿的军队1万人被英国陆军及其400艘战舰组成的舰队击溃。历史有意思的地方就在这，英国人并没有沿伊斯特河逆流而上，然后将身陷绝境的华盛顿军队一举歼灭。只是因为当天风向不对，英国人放弃了沿河而上，这给了美国成立的机会。

翻开我们党的历史也有这样的偶然性时刻，在《为什么是毛泽东》一书中记载了这么一段故事。我们的伟大领袖毛主席1927年在奔走于安源、浏阳，动员矿工组建起义军的途中，被同国民党勾结的民团武装抓了起来。据说靠着行贿，主要靠逃跑，毛泽东躲过了这一劫难。每当看到这一段历史，就不得不感叹“国运”。

915年的一天，一艘叫“卢西塔尼亚号（Lusitania）”的巨型蒸汽轮船正在从纽约前往英国利物浦。当时经济不好，有一天船长为了省点钱，下令关闭了第四号锅炉。就因为晚了这一点点，卢西塔尼亚号正好遇上了德国的U-20潜艇。德国人以为那是一艘英国船，而当时德国正在跟英国打仗，于是用鱼雷把卢西塔尼亚号给击沉了。美国公众怒不可遏……不然的话，美国未必会参加第一次世界大战。

1933年，刚刚当选美国总统、尚未就任的富兰克林·罗斯福有一天在迈阿密参加群众集会。当时没有那么严格的安保措施，而美国人一贯都能持枪。就在可能是演说开始之前，罗斯福正在跟芝加哥市长握手的那一刹那，刺客开枪了。

那人冲罗斯福连开了五枪。但是都没打准。其中有一枪击中了芝加哥市长，市长当场死亡。但罗斯福安然无恙。否则，就没有对美国经济影响持续至今的罗斯福新政。

类似的例子数不胜数。当某个看似微不足道的小事朝着相反的方向发展时，每个重大事件的结局或许都会大相径庭。这就让我想起来了蝴蝶效应。

世间很多事情都可谓牵一发而动全身。

研究历史的一个讽刺之处在于，我们通常非常清楚一件事的结局，而对其起因却全然不知，或者就是事后诸葛亮的分析而已。

哪种趋势胜出是不可预测的，但人性不会变，所以很多手段也不会变。我们要做的不是更努力地透过不确定性的迷雾去预测未来，而是专注于那些永恒不变的常识，不是寻找预测，而是领会人性，思考手段。

参考资料：

1. 摩根·豪泽尔【美】。《一如既往：不变的人性与致富心态》宋红波；符李桃译，中信出版集团2024年4月出版。

2. 任志刚，《为什么是毛泽东》光明日报出版社·时代华语2019年5月出版。