古代政治的人治和法治

古代的管理智慧，特别强调“用人不疑，疑人不用”，这就导致用人形同赌博，赌对了就是圣君有识人之明，赌错了就是奸臣误国。没办法，监管成本实在太高，又疑又用显然也不可行。怎么才能给安全多一点保障呢，最常见的模式就是制衡：领导才不在意下属谁对谁错呢，只要有矛盾就好。

唐玄宗就很会这样做事，把告发安禄山谋反的人直接送给安禄山了。唐玄宗长期都陷入齐威王的处境里边：唐玄宗本人相当于齐威王，安禄山和杨国忠分别扮演田忌和邹忌的角色，只是唐玄宗终于没能把平衡玩好。

如果齐国当时有完善的法治，一切交由流程但是，又不破坏君主的权威，和对大臣之间的信任。所以绝对的君权需要有完善的制度配合，才能克服专制集权带来的弊端。