听吕继海讲《寡人之于国也》

2018-03-14  本文已影响98人  酒泉信天游

2017年3月13  酒泉中学 高一(16)班

简要整理:崔强

课前预备

课代表领读已学李商隐诗二首,两遍

(按:领得响亮干净:锦瑟,李商隐,起!马嵬,李商隐,起!课前温故复习,集中了注意力,营造了浓厚的学习氛围)

铃响。

环节一,导入新课

投影:以下名言,你知道吗?

听吕继海讲《寡人之于国也》

生七嘴八舌地应答。显示答案。

听吕继海讲《寡人之于国也》

再投影几句。生兴致高昂,纷纷应答。显示答案。

听吕继海讲《寡人之于国也》

生再齐读。

(崔按:以孟子名言引入,导入恰切,又可以在温习中见拓展;以填空形式呈现,激发求知欲,提高了注意力。朗读带来课堂的活力。一石三鸟)

师,以上都是谁的话?

生齐声,孟子

师,这些话里,大家看到了什么样的孟子?

生七嘴八舌,仁爱,爱民,……。

师,大家还学过他的什么文章?

生,《孟子二章》

师,读其文,更想见其为人。(此话有来头)

环节二  上新课,整体初步阅读,正音,理思路

今天学习他的《寡人之于国也》

投影

听吕继海讲《寡人之于国也》

单独读

生1男,读,正音

生2女,读。纠音

生3女,读。胜(读了四声)。强调:罟,鱼~,养生丧(?一声)死无憾;胜,读一声。

生4男,读。几处错音

师:(笑,和颜悦色地)你暴露的问题正是需强调处。一一纠正:

生5男,(顺畅,响亮)读段五

师:好!节奏也好!

(按:初读文言,如是,也扎实有效。也无须花哨)

再投影生字注音

听吕继海讲《寡人之于国也》

环节三    对读,再熟悉文本,大致总体理解基本内容和议题观点

策略——同桌对话式朗读。(提示:正音,注意体会对话中的话题。)

(同桌间投入地)对读

听吕继海讲《寡人之于国也》

(3分钟后,音渐稀少)

师,课文内容围绕什么话题展开的?

生,~民不加少~民不加多

师,孟子很快回答了吗?

生,没有。

师,类举:老师回答学生疑惑之迅速。直接回答!

师,可孟子没直接回答?找出直接回答关于民的问题的句子。

生1,段5

生2,段6

师:看来是两层作答,第一层,间接发问,第二层才直接回答。这节任务,先看第一层回答。

环节四      局部分析探讨

读第一层的内容

分角色叫一同桌。

生读。

师,好,下面全为孟子话。刚才王读得自信,孟子则胆怯了些。

(按:点评机智幽默。课内老师的幽默机智表现了老师在课堂里的从容,投入,平等意识。好!)

师,讲战国各国民的重要。梁惠王的问题是?

生,邻民不加少,寡人民不加多。

师,加,更。梁惠王为什么有此问?

生1,人民不爱戴他。

师,文中表现?

生1,迟疑,生齐,尽心句。

师,尽心焉耳矣。对!怎么译?

生2女,译:……算是……。

师,几个语气词?作用?

生,3个。强调。

师,哪儿学过?

生,蜀道难6

师,换个译法。算是,不够味!你学习够努力,说算是努力…

生师,我对于国家,也尽心的了呀啊

(按:此处极好!以翻译的准确驱动对文本的深入理解。类比机智,身边事,信手拈来,恰切又亲切,妙!)

师,强调"于",到。这是理由一,移民移粟。

师,还有何因?

生-,察邻政,无如寡人之用心者。

师带生译。

师,结果产生了疑问?

生,民不加少

师,何盼民多呢?什么样的时代?

投影

听吕继海讲《寡人之于国也》

师,盼给出原因。孟子怎样回答的?同桌讲,左讲给右。疑惑指出来。

同桌译。全班投入,同桌间嗡嗡嗡译讲。

2分钟

(按:同桌间的互动很好,同伴学习,促进互动,活跃思维)

师,有问题?讲故事

(按:此处还可以可以再叫一生讲,师听辨抓词语,无形中带动了翻译,以讲代译,师不可代替生的讲述)

师,叫二生演五十步校百步。提示:说什么,怎么笑?

生演,显羞涩。

听吕继海讲《寡人之于国也》

(课内成语情景表演,生动有趣,不在演得多好,而在情景中的理解再现,增加学生的体验。很好!)

师,王若答曰"可",行不?正常人,只能答此!

(按:此问,好!提体现孟子论证的逻辑强大!是弥补,无疑而问,激发四辩。)

师,孟子再如何回答?

生,王若知此,则~

师,知此,此指?

生,故事里的道理?

师,何道理?

生,

师,讲此故事,言何理?

生女,皆小恩小慧

师,再讲明故事中的梁惠王的真相。一,二,三,……

置换故事,理解喻证


师,若换五十步笑百步故事为,王恨贪官的话题。孟子给王讲此故事,该怎么讲?两个贪官,50亿嘲笑一百亿的。

生1,王恨贪币,以贪币喻。一官贪50亿,……

听吕继海讲《寡人之于国也》

师,再分析,以梁惠王身份融入贪币喻。

(此处置换策略运用好,对喻证深入理解,明白只是内容上的变换,喻证的形式不变,暗含写作导向。若发散:还可以拿什么来喻证呢?战争中的逃兵,政事中的贪官,学习中的……让学生补充,看有什么火花产生?)

师,若不以喻证,此处直言理后面的道理,结果如何?

生,杀头~~

(此处运用删的策略,若去掉……的发问句式,撬动思维。当常用。好!)

作业:讲个故事?条件:我是个看起来很努力的学生,可是我的成绩不见增长,他人不见得比我多努力,可是成绩和我一样高,为什么?太痛苦了,请你给我开导开导。写下来。

铃响。

(按:好作业,还是思维训练,语言训练,写作训练,直指孟子的文章形式,学会讲故事。)

(按:一点感悟:文本解读的独到是带动学生阅读的前提,以言语训练为导向,设计教学策略,要在言语活动中推动对经典文本形式的理解,进而学会自己作用以经典的形式写作。吕老师的这一课给我这样的启示。另外,本课很好地处理了文和言的关系,以文带言,以言促文。值得学习。)

(再按:吕老师上课,总是带着很享受语言文字文本故事的自信与洒脱,和颜悦色,目光里含着温暖的对视与期待,有这种光源在讲台上,整个教室也会生出温和来。)

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读