差在了哪里?

2018-12-07  本文已影响0人  no_repeat

话说,刚搞出来聊天小程序没几天的我,都没怎么嘚瑟几天,就被一个同事刺激到了,哪怕以厚脸皮自称的我,也很难在继续忍下去了。
你问我怎么被刺激到了?
因为三不如他,工作能力不如他、学习能力不如他、价值产出能力不如他。
这个他是我们公司的一名同事,年纪比我小,挣得比我多,职位比我高,简直碉堡了。

发生了什么事情?

事情是这个样子的,我来公司开始,就开搞某宝的抓取,当时的思路是用模拟浏览器来抓取,直白一点讲,就是模拟人的点击来进行抓取。这个方案的特点是实现简单,效率慢,而且阿里这样的大厂已经能够识别出来了,所以说这个方案其实是个下等方案。

我称这位同事为顾问,他以顾问的身份来到我们组,直接把一整套抓取的解决方案给甩了出来。不需要模拟浏览器,直接用纯代码方式暴力破解他们的登录,成功率+效率大幅提高,成本直线下降,就像技术革新一样刷新了我等的认知。

如果事情止步到这里也没什么新奇的,紧接着他不停地甩出了分布式抓取方案,最后更是直接跳到搜索部门去了,直接脱离了爬虫组,去攻克其他技术难关去了。

如果事情再止步到这里,我也能接受,不至于会被刺激到。但是,与他共事的这段时间,各种新技术,新奇东西,新的思想,新的操作层出不穷,让我完全招架不住,只能被迫眼花缭乱,干瞪眼,无他法。

你说这是不是一种刺激?

差在哪里?

作为技术人群中的一员,我们都有一个共同点,就是对技术能力的追求和向往。所以技术上的碾压,对我们的伤害几乎是致命性的,毕竟谁都想成为那技术大拿。而如今自己梦寐以求的事情,被别人捷足先登,被以身作则着,属实是一种不小的刺激。

那问题来了,我跟这位大拿同事到底差在了哪里?我还有没有可能闲鱼翻身,打个翻身仗呢?

通过观察和比较,我找到了两个关键点。

我在技术点上的深度不如他,导致这个的原因是什么呢?

我每到新的公司的时候,刚开始那阵会特别痛苦。为什么?因为新的岗位新的工作内容充满了变数和不确定性。

不过我真心佩服人的适应性,可能刚入职时候的前两三个月会很痛苦难熬,但是一旦挺过去,你就会发现之前的那些东西现在处理起来都非常OK了,适应了这份工作的强度和难度,可以完全hold住了。

很不幸,问题也出在这里,我在适应新工作内容时采取的策略往往是够用就好,先把这个需求和要求满足就好,因为适应是优先级最高,结果自然而然就是处处点到为止,够用就好。

就这样,我的技术点上的深度就败在了够用就好上。

追求广度,就等同于主动面对变数和不确定性。

因为我一旦好不容易适应了当前环境和工作之后,代表着我目前的能力和知识面已经完全够用了,不在需要担心不能胜任了,更不会对我的技术面的广度有其他的硬性要求了。

此时,技术面的广度不再是我的重要优先级,除非有工作上的需要,被迫我去扩展知识面,学习新东西,我的广度也就被限制在那里了。

就这样,我的技术面上的广度也败在了够用就好上。

怎么破?

我还特意思考了下,有么有必要像他学习。

答案是,他创造的价值高过与我,以价值为导向的话,就必须要向他学习。

那问题来了,怎么才能成为像他那样呢?

要彻底杜绝够用就好这种做事方式,更要提高对自己的要求,对自己更严一点。

现在知识圈的社群很火,我打算创办一个知识星球,主动分享,把自己做出来的东西往外推出去,主动与他人进行比较,接受市场的考研,主动寻求最直接最刺激的反馈,来鞭挞自己。

主动出击,主动去寻找不安全感,不可控性,走出安全区。

每隔两天就要预留时间去接触新东西,新领域。当然,不只是看看而已,而是会将新的东西进行分类,在按照类别对应的方法论来区别对待。

下面是我认为的明星员工应有的特质。

明星员工的特质

希望我们都成为明星,能光芒绽放。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读