战争究竟是对还是错？

 

战争究竟是对还是错？

      又是一场相爱相杀的虐恋。断断续续地看完了《秦时丽人明月心》，心中除了对男女主角的悲剧结局感到遗憾外，心中还有对于战争和政治的思考。嬴政作为秦国国君，始终把一统天下作为自己的毕生追求，而一统天下的过程中不可缺少的便是战争与杀戮。这个过程是血腥而残酷的，这种理念甚至是亘古未见的。即使是商周太平时期，天子和诸侯之间也不过是盟主和部落联盟首领的关系，春秋战国以来，虽有各国诸侯相继称霸，但也从未有哪一个诸侯想要一统天下并且集权于君主一人之身，或者说无人有嬴政这样大的野心。而嬴政如今却要打破这种旧制度和思想，创造出一种新的政治秩序，可想而知他所面临的巨大阻力。这也不难解释公孙丽为何始终不理解他的理想，寻常男子尚且难以理解他这种石破天惊的想法，更何况一位把行侠仗义作为信仰的女子。

战争究竟是对还是错？

      嬴政在向公孙解释自己一统天下的抱负之时强调“战争只是手段，和平才是目的”。咋一听，觉得似乎有道理，可完成统一之后又该怎样治理这个国家，难道还要凭借之前的武力手段吗？显然武力只能够到达疆域上的统一，却不能够实现国家的长治久安。

      秦律严苛，虽然为秦国创造了一支战无不胜、攻无不克的强军，却也让秦国陷入兵戈的桎梏当中。一言不合就拔刀相向这绝不是治理国家的良策，因为战争毁掉的不仅是物质上的财富，更会毁掉人类的精神文化财富，给人们的心灵带来难以磨灭的创伤。战争意味着一个民族的倒退。于是，便有了更加温和的治国策略，然而无节制的温和却又会将一个国家推入覆灭的境地，北宋的灭亡就是例子。由此观之，人类社会似乎是在不断地毁灭与重生中向前发展。

      战争亦或是妥协，都不能作为一个国家固定的政策，唯有适可而止，才能最大限度的保证人类文明不断进步。无论是咸阳宫还是大明宫的毁灭，都象征着一个时代的结束，而文明的重建却需要几百年甚至上千年。曾经无比恢弘的文明一去不返，人类社会却朝着另一个方向不断前进，并且达到了一个过去难以企及的高度。从这一点来说，人类文明究竟是得还是失？

战争究竟是对还是错？