客观和主观

最近看的几本书和一些文章（原则，beyond feelings，吴军和万维钢老师的专栏），都恰好和观点有些联系，关于主观和客观，能说的很多，自己也还在更深一步的总结思考中。

主观题和客观题

万维钢老师在专栏中写到，在理论上，主观题不应该形成争论，主观题是价值观问题，也没有什么好争论的。

客观题，如果争论双方都是诚实的、以追求真理为目的人的话，那么不管在争论开始的时候双方分歧有多大，这个争论都会在有限步之内结束，双方终究会达成一致，不应该存在各自保留观点的结果。

实际操作上，哪怕你相信这个问题是个客观题，你也应该假装它处在客观和主观中间的灰色地带。让人觉得在智识上谦逊，更有说服力。

这就是一个有意思的局面，我们知道人之所以进化出大脑，主要并不是用来追求真理的—更多的是为了说服别人。大脑是个说服力工具。但是，为了要说服对方，你反而要假装你并不是在试图说服对方，而是在向对方学习！

主观性和客观性

吴军老师在专栏中表达，主观的意见比客观的事实重要，有两个原因。首先，那些所谓客观的事情其实不过是按照某一个标准把主观性滤除的结果，而那个标准本身是主观的。其次，真正的真知灼见都在所谓主观性的看法中，这一点尤其重要。

主观观点可能有偏见，但综合起来，不难得到很多深刻的看法。而那些所谓客观的描述，通常是完全正确，又完全无用。人的主观性是区别于动物的一个固有的本质属性。动物有本能，但是缺乏主观意识。

1.世界上并没有什么绝对的客观，因此人不能偷懒，不经过思考就接受所谓权威客观的标准。

2. 主观的意见非常重要，我们既要听主观的意见，也要发表自己主观的看法，而很多所谓的客观论述不过是重复不会引起争议的信息。

3.多听不同人的意见，而不仅仅是相信权威的意见。

4.作出判断时要做到公平、公正，做事的时候要遵守规则。这比纠结主观和客观重要得多。

自己的一点主观想法

不由得想到，拿数据说话的年代，到底是客观还是因为显得客观？或者，拿数据说话是否是更优的方式去展示销售自己？看了吴军老师写的内容，倒是不禁怀疑起来这种做法的有效性。

关于在这个免费信息随处可见的年代，有价值的是这些客观信息么还是不同观点呢？这里又想到柴静曾经在看见中的一些话，大致是新闻记者不要过多言论评判，这会导致舆论，影响大众的看法，新闻呈现的应该就是事实本身。这也是不同的身份角色有不同的责任和义务。

关于言论自由，只要我们的观点没有伤害他人。

 关于观点，是不是说我们永远只是追求更加客观更加公平更加公正的路上，在这个过程中我们作出越来越客观的主观观点。随着你听取、了解了更多不同的主观观点，你的观点会改变，而这就是离真理更近一步。

又想到，你在给别人意见时，究竟要怎么做？我自己一般不会给确定的意见，因为也害怕自己万一建议错了影响到对方，特别是重大的决定。一般我会看她自己倾向什么选择，而去建议她尝试。其次，给出如果是自己，也许会怎么做。

这么回想，在日常生活中，我喜欢听主观的观点，即使我很不认同，但也有趣过正确且无用的一些观点，当然这还有个前提，先了解主流观点，至少不会被一些明显不合逻辑的观点影响。

那么自己平日里不敢做决定，害怕做错决定，这种犹豫纠结的性格，也可以试着改改了，选一个总比不选好。买东西纠结，选贵的；一些决定纠结，不妨听你身边你认为最智慧有见识有权威的人。就让自己更客观一点，无妨～