【原创】事实

1

昨天，到底也到顶，是值得记录的一天。

所有的事情，可以再重新开始了，挺好。

睡一觉后，又开心起来，也挺好。

写作带给我自由。

《事实》是本好书，定价99元，不便宜。

但的确是一本非常值得阅读的书籍。

我们很多时候，都是一分为二的辩证思维。

但在面对真实世界的时候，

却显得粒度不够。

因为，真实的世界并不是要么黑，要么白，还有灰。

所以，有所谓灰度理论的专家。

《事实》这本书中，给出了另外一个思维模型，

多级划分上台阶。

想想后，这是一个更细粒度的面向事物和问题的划分。

除了多级模型外呢？

让我想到了之前《奇葩说》里薛兆丰讲的动态移动光谱模型。

这种模型更加细粒度，更加精确，但对于大脑的判断和决策会更加的耗能。

人这种物种是趋简的，而不是趋复杂的。

哪怕是在一个复杂的生态环境下。

以上，无论是一分为二的辩证思维。

还是多级划分上台阶的思维，

亦或是更加细粒度和平滑的光谱思维。

说到底，还是思维模型，

也仅仅是用来拟合和解释真实世界，

也永远不可能完全符合真实世界里所发生的一切。

而且解释，不行动，也终将不能改变任何事情。

所以，解释之后的行动，是唯一自我的解药。

而且，很多时候的解释，可以慢慢的内化，消化，消解。

这个世界上懂自己的人，

能与感同身受的人，

也许真的像网上某文所说，

只有你自己。

2

《事实》这本书的第二个观点是：控制负面思维。

对最近的自己来说，还是挺重要的。

最近负能量有点多，

无论是对自己，对他人都不太好。

按照第二个观点的说法，要控制。

蔡康永的情商课里说，

任何的情绪无所谓好坏。

要接纳，要平衡，要学会合理转化，但不要压抑。

越压抑，反刍自身的能量会越高。

控制情绪，说得简单，做起来很不容易。

怎么进行呢？

《事实》说，

面对任何一件事情，都要拥有两个观念，两套思维方式。

对坏消息有思想准备。

知道什么是不好，

知道什么是更好。

懂得什么是当下的状态，

懂得什么是未来的趋势。

又突然想起之前，

罗胖在一次跨年演讲的时候所说的话，

第一流的智慧，

就是要看一个人能否有能力在头脑中，

同时持有两种对立的想法，

并且依然能够保持运转。

网上查了查这句话，

源自菲茨杰拉德，

由罗胖转述和搬运。

挺好，现实生活和工作教会我，

面对真实世界的第二个锦囊，

控制负面思维。

3

《事实》这本书的第三个观点是：需要警惕直线思维。

直线思维是什么？

就是任何事情的思考方式，

一条路到底，

没有任何的变化，

也没有任何的不确定性。

直线思维的本质是线性思维。

人脑趋简，

直线思维我们每个人都有，

也值得拥有。

但直线思维的背面是什么？

是非线性思维，

应对VUCA时代的思维。

要想跨越非连续性，

不要做直线思维的现实模拟。

因为，现实除了直线思维假设。

还有分形假设，

还有正态分布假设，

还有长尾理论假设，

还有S曲线假设，

还有天花板假设。

都是假设，

思维模型就是一种拟合真实世界的一种假设。

其中的一个用途就是，

为了解决问题，

更好的解决问题，

更高效的解决问题，

而存在。

4

《事实》第四个观点是：面向恐惧。

恐惧是什么？

每个人的理解都不同。

或者，很多时候，

都不知道恐惧源自哪里，

为什么会有恐惧。

只是知道自己很害怕。

说到底，恐惧源自人趋利避害的大脑本能。

求存的本能。

在面向未知性，不可掌控性的时候，

所带来的情绪本能。

是感性层面的东西。

这本书提供了一个公式，

恐惧=危险程度*发生概率。

但想想，这个公式，还是理性层面的总结。

你我在面对恐惧的时候，

那会想到这个公式呢？

绝大多数的时候，

我们都是靠本能的直觉在应对恐惧。

但我也相信，

极度理性的人，

也许，面对恐惧的时候，

是在用这个公式，在做决策吧。

但这类的人不是我。

恐惧依旧是一种情绪，

情绪无好坏。

有恐惧的害怕，

就有希望的挑战。

有害怕的恐惧，

就有挑战的希望。

但无论怎样，行动之前，

请让自己冷静下来，

不要在恐惧中中决定。

5

《事实》的第五个观点是：控制规模错觉。

如何控制规模错觉呢？

要对比，要关注比例。

对比就是相对。

比例就是要找到参考系和参考坐标。

一只手举着火把，照亮昏暗前行的路。

一只手拿着指南针，永远知道自己前行的那个方向。

当然屁股后的口袋要放个地图，

时不时要拿出来看一下，

因为，那就是前行的参考系。

人不能好高骛远，

人也不能亦步亦趋。

人不能夸夸其谈，

人也不能消极避世。

中庸之道，

是很多中国人所内化于心的处世法则，

任何事情，

用力过猛会痛，

用力过轻会无效。

做到刚刚好，

是极难，也是极有智慧的。

合理，

适当，

缩放尺度。

撕开一个切口，

从一个小尺度进去，

从一个大尺度出来。

一花一世界，一叶一菩提。

分形之美。

6

《事实》的第六个观点：以偏概全。

为了防止一偏概全，

得不断质疑自己的分类方法，

而且要不断，

不停的刷新自己的分类操作系统。

分类MECE原则，

穷尽，不相同。

而分类方法的本质，

就是对于事物进行区分的标准框架。

怎么做才好？

同一类找不同，

不同类找相同，

不同类找不同，

注意大多数和极端。

最后一点，很关键，

特别的重要，

也是防止自己傲慢和偏见的心法。

就是，

不要假设任何人是傻瓜。

反过头来说，

当你认为别人很SB，

你自己就是一个十足的SB了。

认知遮蔽，

认知盲区，

以偏概全，

努力精进。

7

《事实》第七个观点：控制命中注定的本能。

有种宿命论的味道，

宿命论，

最近，也是萦绕在头顶上方不断盘旋的东西。

但仅仅是个东西，

有点意义，但又没意义。

有点重要，但又不重要。

终于，在这本书的这一部分，

涌现了出来。终于，在这本书的这一部分，

涌现了出来。

一句话就是，

要记住，

缓慢的改变，也仍然是改变。

宿命是什么，

我不知道，

但不改变，不更新和不迭代自己，

永远都是停留在，

原本宿命的轮回里面。

怎么破宿命论，

我也不知道，

但微小的改变，

一点一点的细微的改变，

是唯一自身能够掌控的。

水滴石穿，

铁杵磨成针。

这种坚韧，执着的观念。

被现在很多快，快，快，

饥饿营销，人性营销所改变着。

说到底，还是世界变化太快，

赶不上趟，

但哪怕赶不上趟，

也想同频共振，协同进化。

从点到线，

再从线到面，

从面在到体。

改变需要改变的，

才能让自己越来越好。

撒切尔夫人有句名言：

注意你的想法，因为它会变成言辞。

注意你的言辞，因为它会变成行为。

注意你的行为，因为它会形成习惯。

注意你的习惯，因为它会影响性格。

注意你的性格，因为它会影响命运。

看，命运的源头是想法。

吴军在《态度》一书，

在最前面，增加了一句话，

注意你的态度，因为它能影响你的想法。

看，决定命运的东西是什么？

能破宿命论吗？

8

《事实》第八个观点：单一视角。

单一视角是自己学生时代的最典型的视角类型。

但推开真实世界的门后，

得时刻牢记，

获取最佳解决问题的方法是，

从多个不同的角度来观察问题。

多维度，多视角。

为什么要这样，

对面向真实世界，

有什么好处？

这样对待人、事、物，

可以得到一个更全面的了解。

从而制定切实可行的解决方案。

我们活着，

得拥有一个工具箱，

而不仅仅是一把锤子。

不是看着啥东西，

都想用锤子，

去敲一敲。

哪怕，你拥有了多元思维模型工具箱，

工具箱里的工具，

甚至是组合工具背后的解决方案，

越来越多的时候。

你仍然需要记住，

你是一个平凡人，

平凡人做好自己该做的事情，

不要拿着工具箱去到处跑，

到处闹腾。

平凡人想做非凡事，

除了工具箱，

还需要有智慧。

9

这是《事实》这本书，最后两个观点，

一个是归咎他人，一个是情急生乱。

为了凑了九宫格，

将这两部分合二为一。

先说如何控制归咎他人的本能。

人一辈子都在处理两个关系，

自己和自己，

自己和他人。

只是说，自己和自己处理的层次，亦或是光谱。

自己和他人的层次，亦或是光谱。

问题的发生，是每天都要面的。

归咎他人，是人性本能。

自己也逃不掉，这一人性驱使。

但这不好，

得修正。

怎么办？

应该停止寻找替罪羊。

怎么停止？

得找原因。

得找系统原因。

得找生态原因。

回归事件背后真实的发生。

再说说控制情急生乱的本能，

怎么做？

需要做到循序渐进。

深呼吸。

用基础数据说话。

警惕那些带有偏见的预言家。

小心过激的行动。

OK，

今天早晨，一口气9篇原创文章，

到此差不多快写完了。

来了一场，

清晨极限写作马拉松。

这意味着什么，

回归事实的力量。

我要我的快乐。

终。