【有感】发言前思考过吗？！中日赠语请一定别再跟风了！

这两天各种地方都开始对日本与中国赠语的问题，而且好似有许多键盘侠趁机触动，开始大肆发表一些洗脑的文章，这两天各类圈也被刷了一些。

不得不说我有些别的意见。

相比于键盘侠与各种猎奇文，被洗脑的人才应该是最被我们嗤之以鼻的。“墙头草，两边倒”，如果只是看什么文章就跟着别人的思路走，而不产生自己的想法，或赞同，或反驳，或中立，说不出一些可以支持的理由，这应该是最坏的一种情况。

今天看一篇文章，接着跟上“日本人赠语优美，中国的太烂了”，明天由看到一篇反驳文，接着又转过来说“中国赠语才好”，这样没有思考，也就不产生价值，或是意义。

然后说说我自己对这件事的观点。

首先赠语这个东西，它实际算是语言文学，而语言文学不可能有对错，可以有优劣。中日两方的赠语，有些许的差别，但无疑都是对疫区的鼓舞，给予一点心理上的慰藉，这两者本身可以归为相近的类，难就更无对错可言了。

如果从实际效果来看，两者可以算是两种风格：

日本的诸多诗句还是很符合，日本人大和民族的文化的，毕竟日本当代的文化还是比较贴近古代中国的文化，还是倾向诗意、文艺的，这也就可以比较好的解释。中国的“加油”，我觉得是比较“硬气”的，毕竟中国古代的那种文化现在流传下来的并不能算太多，相比于日本是有不足的，又在20世纪一下子接受了那么多的新文化，中国就开始趋向于美国、俄罗斯的极为现代化的文化了，那说出这样的话也没有什么非议。

效果来看，日本赠语还是给人以暖暖的慰藉，中国赠语就更像是给人打一针鸡血。

“共盼春来” 图片源自互联网

如果从文学来看，还确实是日本的赠语更好些。毕竟日本赠语所用的许多诗文，都有基于诗文本意，在当前情况下的独特引申义。给我印象极为深刻的是日本的“共盼春来”，这不就是一个象征手法吗（上学期还为这扣了分），这不就是手法吗，手法不就有它自身的好处吗，就不赏析了。有手法在一般情况下就要比普通的没有手法要好些，文学艺术这方面，我挺日本的赠语。

当然，我也看到有些新闻报道，日本的一些诗句也是中国华人提出的，这还是挺让人欣慰的，毕竟中国人也是有些很有文学功底的嘛，那么在国内，能否也出现一些让人暖心的诗文呢？确实也不能光来硬气的振奋嘛。

取人之长，补己之短。从小就知道，这才是正路。

另：真的想问一下各位什么事“猎奇文”，查了一下，但还是没明白，感激各位