今日头条

请重新定义“奢侈品牌”

2018-11-28  本文已影响0人  浅土浅

这两天,DG火的不行,可惜是遗臭万年的那种。原因是某设计师喷粪式的言论,遭到了国民的坚决抗议。之后,他的公关团队再三补救,结果是花式被嘲笑。

这让我又想起了曾经读过的一篇鸡汤文,大概意思是:当100美元纸币,新崭崭的时候,没有人会皱眉头讨厌;当这100美元变成皱巴巴的纸币,同样没有人会嫌弃的拒绝;当这100美元流通了很久,脏兮兮也发臭了,还是没有人会怀疑它的价值。恰恰DG的各种说明,只是想说:“我爱价值!我爱人民币!至于中国及中国人民呵呵哒!”

所有说DG只是一个奢侈品牌而已。中文里“奢”的基本意思是过分,没有节制。“侈”的基本意思是浪费、夸大、邪行。而“奢侈”的意思是挥霍浪费钱财,过分追求享受。这两个字,一个词自始至终就是贬义词。这也是为什么很多国外品牌进入中国市场后,总是要急于重新定义“奢侈”一词,尽量弱化这个词自带的贬义成分。重新塑造生活的意义,人生的哲学,自我的表现方式等等。

而且你到大牌店里逛,当你看上一件东西,但是对价格有些肉疼的时候,导购小姐一定会告诉你,这是有意义的,有价值的,有承载的。有一次我陪朋友去逛Gucci店,她有消费的冲动,我说:“有些奢侈了。”导购小姐立马说:“不,这不是奢侈,这是对自己高品质的投入。”听到这样的回答,我悄悄的对朋友说:“你买吧,这样你做不来高品质的产能,对得起自己吗?”

就这样朋友被我忽悠的买了那个包包,接下来的日子,每当她给我抱怨工作的艰难时,我会安慰她:“包包背的开心吗?如果开心,就赶紧滚回去好好搬砖,一切的高品质如果那么容易,还怎么激励我们奋斗呢?”也许这才是大牌对我们的作用。

我们是喜欢华丽的物品,顶尖的感觉,鲜明的风格,美好的回忆,尊贵的氛围,但是这不代表我们是脑残,以为穿个某品牌的衣服,背个某品牌的包包,用个某品牌的东西,开个某品牌的车,就是个了不起的人物了。反而是我们的文化底蕴教育我们要内修于心,外修于行,做一个表里如一的人。高品质的外在物品会激发出我们想拥有高品质的人生的想法,然后我们需要的是更加优秀的自己。

这也是DG最恶心的地方,两面三刀,外表一套,背后一套,就是小人行径。既然这位设计师内心如此的厌恶中国及中国人民,那么就请他绕道而行,犯不着不远万里的来卖货,宣传,走秀,而我们的存在和发展又不是为了让他舒服、愉悦。

希望DG不要再官方解释了,我们不想听那么可笑的借口了,他也犯不着摆出一副高高在上来拯救我们的审美观、时尚圈、潮流走向等救世主姿态。

没有了这个品牌,对我们来说,真的无所谓,没有那么重要。或许这还是一件好事,因为肃清这种奢侈品牌以及腔调,对年轻一代消费者来说是重要且有意义的。谁也不想穿着散发出各种歧视、偏见、傲慢、奢侈气味的衣服,降低自己的人格和德行。

在前几天,DG迫于压力,两位创始人发了道歉视频,用中文说了“对不起”,然后,戏剧性的一幕发生了,该视频只是在中国发了。这两位也算是奇葩,那些辱华腔调敢在外国高谈阔论,现在道个歉,怎么就不敢全世界发呢?

最后,DG不用道歉,我们的文化,价值,品味不需要像你们这样的人定义,你们好走,不送!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读