延续性

为什么，人，会想要和之前的朋友取得联系....会想要和过去的事情发生关系...过去已经是过去，在一段长时间里面，从来都没有任何交集，这时候突然，出现...想要联系，这是一种什么样的心里体验...就像建筑里面的想法一样，我对一个想法，或者说是一个理念，一个哲学的思维，在过去的某一段时间里面，经常能看到这么一个想法，经常能想到这么一个想法，但是有一天，被一些事情给阻拦住了，就没有再细细想过这个想法...可之后，有机会了以后，又开始去琢磨这个想法，那这时候，建立在之前，对世界的认知，对建筑的理解，已经变得全然不一样，那这个理念，对本身，对那个人，还有帮助吗...或者说，就如刻舟求剑...痕迹在那，但是船下的水流一直经过，等到想要再去看看，那个刻痕之下剑的踪迹时候，会发现，一切都不一样了...那这么做，有什么意义呢...时间再变，人在变，纵使事物不变，可是给人的印象，也会全然不一样...那，是不是，就是由，变，去带动不变，再由不变去，带动变...一旦有一个变量，那么，这个属于小人生的方程式，纵使其他数都是常数，那么，这个方程式也已经是一个可变数了...那这时候，再转换到建筑里面...一个点，一直认为是对的点...假设，在很久以后再来看他的，所有事情都会改变，所有故事都会重写...那也就是说，人和建筑之间的互动关系上，是基于时间...同一栋建筑来说，建筑不变，处在那，人在变化...当一天，人走开了，建筑留在那边...过了很久，人再回来，这时候，建筑不改变，但人改变，同样的东西，给人的感觉，再也不一样...所以说，之前的想法，最好的建筑，就是建筑是可生长性，蕴涵在建筑内的理念，会一点一点变得成熟，变得完整起来，会慢慢和周围融合在一起..但是，建筑，最重要的东西，还是人，一直都在探索，建筑和人的关系，如果建筑和人的关系被淡化，仅仅讨论建筑和空间的关系，没有人，哪里来的空间关系。所以，这时候，把人带入建筑里面，人回来了以后，再看建筑，一切都不一样了，不一样的是人，而非建筑，但...因为人的改变，使得那一段时间里面，建筑给人的感觉，也慢慢在变化...所以，并不是建筑在改变，在生长，而是人在改变，人在生长...人的生长，会渐渐演化出，看待周围事物不同的眼光，不同的态度...就是这么一个态度...那，如果说，人对建筑的理解，必须基于长时间的了解的话，那如何能让人在短时间内，被一个建筑所感动呢，被一个建筑，真正地和一个建筑融合在一起呢，去体验，在那个建筑里面，去想象，在建筑里面过的事情呢...如果对象仅仅是一个人，一个曾经在那个建筑居住过的人，那么就顺理成章了，一切东西，都随着人而走...但如果，受众是一群一群人，一群从来都没有对这个建筑有过了解的人，那该怎么办...怎么去解决这个问题呢...用最原始的东西，去唤醒，观者的自我感受，自我回忆...把观者的回忆，重新灌入这个建筑里面，以这个建筑为舞台，以回忆为舞者，在舞台上，随心而动，随心而跃....这个时候，就有了建筑和人的互动，建筑和人的共鸣.....在这里，去追求最原始的感观，反倒变得是最重要的...如同揭开伤疤也好，碰撞到激情点也好，那这一切，都是因为，建筑...和人的关系，被强化...但是，就算是说到这样，那也没有办法，去继续深化，感观到头来还是感观，人到头来也还是人，建筑到头来也还是建筑...如何去将这种感观体验，去保持，去延续呢...去传给下一批人呢....