选个有前景的行业，你就算问乔布斯他也给不了你答案

乔布斯2001日本访谈

今天早上看了一个乔布斯2001年访谈的视频，很有感触。在访谈中主持人问乔布斯对未来十年的看法，乔布斯是这样回答的：

其实我不是那么有前瞻性的，我真不知道未来会怎样。我一般考虑未来一至三年内，Apple 的有些项目会需要考虑未来四到五年 —— 不对，一般三到四年最多了。因为世界变化太快。你可以沿着一条路走，觉得五年内我能到达那里，但是又有新的事件发生了，你就会说算了我有新的目标了。在大多数我所见过的五年计划中，有些很有必要，但是大多数没有什么意义，因为世界变化太快，所以我们基本上希望预测三到四年左右。

十年后乔布斯被人们捧上神坛。推出 iPod、iPhone、iPad，一步步打造苹果生态圈，似乎他走的每一步都极有远见，这一切都在他的计划之中。其实乔布斯并没有预测未来的能力，他可能只是比我们看得稍微远一点。他所做的，只是走好每一步，几年以后，再根据形势进行调整。

于是我想起当初选择大学专业的时候有多么愚蠢，傻傻地想要选择一个有前途的专业。一个之前生活主要内容都是做试卷而从来没有考虑过自己人生的年轻人，要在短短几天之内做出一个可以「决定一生」的选择，可想而知是有多艰难。而生活在小镇里的我周围没有一个大人可以给出建设性意见，只能参考报纸和各种招生小册子，最后得出结论：

计算机现在很火，但是选择计算机专业的人太多，竞争压力大，毕业后工作肯定难找。放眼未来，材料科学、生物科学、新能源的前景最好！

合上报纸，我感觉眼前出现了一盏明灯。稍加考虑便在三者之中选择了材料专业。若干年后，我幡然醒悟，庆幸自己没有选择生物 —— 毕竟我高中时是生物课代表。

当然，我并不是要黑生物，也不是要黑材料和能源专业。我想说的是，选择未来有前景的行业，其实是很不靠谱的。没有人能够遇见未来。就像当初选择计算机专业的人也想不到，等到自己毕业的时候刚好会赶上移动互联网爆发的黄金时代，可以把月薪八千的工作称之为「侮辱性 offer」。

这几年世界变太快，大家都很恐慌。一个选错专业的名校优秀学生面对互联网行业往往会产生以下病态心理：

混的比自己好的只是运气好
觉得码农太 low，不屑于当码农
码农赚的多，但是会过劳死
幻象有一天互联网没落，自己的行业焕发第二春
不喜欢自己专业，也不知道自己喜欢什么，凑活着过日子

一个考虑到转行的名校优秀毕业生会有以下前瞻性的想法和特点：

马云赶上好时候了，早生十五年，我也是马云
互联网已经错过了，我要选下一个会火的，我就是下一个马云
最喜欢的词语：大数据，机器学习，人工智能——因为目测要火
当然估计这些也要火：虚拟现实、智能硬件、3D打印
喜欢电动车和造火箭，新的前瞻性偶像：Elon Musk

选择一个有前景的行业是极好的，但是大家恐慌的原因很简单，没有人百分百确信这个行业是否真有前景。而且大多数人所谓的前景好，是希望几年后自己就能飞黄腾达。如果明确的告诉我们一个行业需要至少五十年的付出与耐心等待，相信大多数人都退缩了。毕竟不是所有人都像屠呦呦那样幸运可以活到自己拿诺贝尔奖的那一天。许多搞科研的人都怕自己一辈子浪费在一个有前景的领域里，结果到死那个前景还没到来。

现在摆在我们面前的有两碗鸡汤。

一碗来自人生导师马云：

「今天很残酷，明天更残酷，后天很美好，但是大多数人死在明天晚上」

意思是你现在混的很糟糕，但是咬咬牙坚持一下，熬过去就是美好的未来。但是这个鸡汤有一个问题，就是幸存者偏差。马云做出了正确的选择，但是如果当初他做了错误的选择，并且咬牙坚持了下去，就没有机会给我们灌鸡汤了。

另一碗鸡汤来自教主乔布斯：

「做你喜欢的事情，你必须爱你的事业，必须对你的事业充满激情」

这个鸡汤可能会浇醒想要做出前瞻性选择的人：

你是真的喜欢机器学习、人工智能，还是只是想要 Andrew Ng 那样的名望？

你是真的喜欢电动车，喜欢造火箭，还是只是因为这一切听上去很酷炫？

如果这些东西需要耗费你大量心血，而且有生之年很可能看不到成果，你还愿意做吗？

如果你做出了伟大的贡献，造福了人类，但是却不被后世铭记，你还愿意去付出吗？

两碗鸡汤，我选第二碗，你呢？