蒋劲夫事件的反转：暴行为什么可以被谅解?

11月20日，蒋劲夫家暴事件点燃了微博与朋友圈，霎时间，网络上铺天盖地的对蒋劲夫的指责，而蒋劲夫也很快在微博上回应道歉。

蒋劲夫事件的反转：暴行为什么可以被谅解? 上传中，请稍候... 蒋劲夫事件的反转：暴行为什么可以被谅解?

事情到这里并没有结束，11月21日，蒋劲夫好友发文澄清，他表示：蒋劲夫确实动手打人了，但是打人的原因是他和中浦悠花之间的矛盾争吵。据透露，中浦悠花很爱去夜店，尽管蒋劲夫曾多次表现出在不愿女友出入夜场。中浦悠花还曾假装自己怀孕，并拿到假的B超单，蒋劲夫知道后也立马考虑结婚。而此前的公布恋情也是女方要求的。

而这澄清促使了事件的反转，很多人开始支持蒋劲夫，称赞他“敢作敢当”，甚至开始转攻中浦悠花。

蒋劲夫事件的反转：暴行为什么可以被谅解? 蒋劲夫事件的反转：暴行为什么可以被谅解?

网络舆论本就是“墙头草”，可这如此迅速颠覆性的反转不禁让我们思考：暴行为什么可以被原谅?

一、家暴?

说到暴力，我们会首先想到抢劫、杀人等，却认为家暴可能不那么可怕，却不知，其实家暴是最严重的罪行。

首先，家暴发生在家——一个充满舒适、安全与隐私的地方。家是我们的疗伤地、心灵栖息地，也是完全属于家庭成员的私密空间。也正因如此，家暴比一般暴力对人伤害更大，得到即时救助的可能性更小，也更容易受到精神伤害。

接着，家暴发生在亲密关系中。人存活于世，对亲密关系有着极大的依赖，一段亲密关系的形成与毁灭甚至可能改变一个人的人生轨迹。而若家暴插入其中，混杂着情感羁绊的暴力是可怕的，为了安稳的生活、情感的不舍，家暴被无言一次次的吞没。

二、暴行的原谅

暴行是反人权的。生而为人，我们有与生俱来的权利，我们有健康权，人格尊严权…而暴行是对人权的侵害，是对生命的侮辱。

人不是完美的。人生在世，我们都是第一次活。生活没有标准答案，我们也都会犯错。我不知用一个错误去惩罚另一个错误是否是正义，但是，以一个暴行评判一个错误一定是不正义的。

暴行是不可被原谅的。无论基于何种原因，暴行自做出时就是错误的。解决问题的方式有很多，我们应该以人类文明制约兽欲。

三、“被原谅”的家暴

据统计，中国每7.4秒就有一个女性被家暴，而受害人仅有不到10%寻求帮助。这是为什么呢?

首先，传统道理“家丑不可外扬”。中国人好面儿，希望自己在别人眼中是绝对幸福，完美无缺的。而“家暴”这样的丑事自然是能遮就遮，能掩则掩。有受害者甚至对实施者说“只要别打脸，打哪儿都行。”

其次，中国女人自古以来的弱势地位。古时女子对丈夫言听计从、百依百顺。已习惯了由于地位低下而承担的“出气筒”角色。如今，虽然社会进步，男女平等，可传统观念还在影响着每一个人。

最后，为了家庭稳定。当遇到家暴时，女性往往为了孩子、为了家庭稳定选择忍气吞声。在她们看来，一个稳定的家庭远比去皮肉之苦重要得多。

四、余论

面对家暴，我们不能要求每一个受害女性都拿起法律武器保护自己，或是果断地结束这段不健康关系。毕竟，社会的成长需要时间。但是，作为言论的制造者、传播者、判断者，我们应有正确的价值观念，改变舆论导向，反对家庭暴力。

事情发生后，真相便不复存在。我们要帮助弱者，但我们永远不知道谁才是弱者，唯有正义的价值是衡量一切的标杆。