关于好的点评

不出局的点评机制，是很好的方式。

且不说这是如何一种提供链接的好方式，因为链接本身就是因人而异，有的人主动有的人被动，但如果没有反馈的链接、没有价值的链接这段关系不会建立，即使建立很快可能就会石沉大海。

这次想说点评这件事情。先说我自己的点评，现在很多情况下，也是寥寥数语，因为有时候确实对所读文章的内容（比如技术，区块链等）不是很了解，就很难给出建设性的意见，也会感觉自己做的不够好。

一个好的点评应该是怎样的呢？

首先一点，因为是点评，应该让对方感觉到我们认真读过内容。

其次，为对方提供建议。

最高级的一种，应该是提出问题引发思考。

上周我简单复盘了读的小书《管道的故事》，战友给我的点评对于我是很感动的，也引发了自己更深的思考。我认为这是好的点评，我也积极的反馈和感谢。

点评

【文章名称】管道即生命线

【文章链接】https://www.jianshu.com/p/2d576bea1019?utm_campaign=hugo&utm_medium=reader_share&utm_content=note&utm_source=weixin-friends

【读后感】管道就是生命线，来自于一本理财书《管道的故事》战友可能在听理财的课，这是一些笔记，我看到这篇文章有些想法，道理很容易理解，但是做起来又太模糊了。什么样的事才是建立管道呢？管道的投入是很大的，不像有个桶就可以了，有毅力、有计划和自律是可以的，但是认识，效仿，坚持哪个人的就能做到吗？这么多成功的人，效仿哪一个呢？李笑来，还是查理芒格，还是马云、马化驣？再有就是百万这个量级真的是目标吗？达到了，可能才刚刚开始，就像以前的万元户以一样，百万元好像真的不是多富有了。当然方法和道理肯定没错，我们要更深入地思考和践行啊。我上完理财的课最大的感受就是把当前的工作做好，与战友共勉。

反馈

谢谢晓松老师点评，看到有下面几个想法，感谢提出来。也学习了，可能文章仓促了，太片面。认识到自己的问题了，谢谢。

不过有几个想法回复下

1.什么样的事才是建立管道呢？

我认为，在自我成长上，坚持做好工作的同时，不断学习，多读书，看世界，是建立管道的事，

理财方面，以前没有理财意识，现在也慢慢建立这种思维，梳理自己拥有的，开源节流，适当选择理财工具，也是在建立管道的事。

百万只是量词，没必要去纠结它。

2.管道的投入是很大的，不像有个桶就可以了，有毅力、有计划和自律是可以的，但是认识，效仿，坚持哪个人的就能做到吗？

我觉得没有一种成功是能完全复制的，我们效仿的不应该是具体的某个人，而是那些成功的思维。将那些好的糅合成适合自己的才是重要的事。

3.再有就是百万这个量级真的是目标吗？达到了，可能才刚刚开始，就像以前的万元户以一样，百万元好像真的不是多富有了。

百万只是个量词而已，不必纠结。每人阶段不同，比如我年薪可能就十万，百万可以成为我的目标，但有的人年薪千万级的，所以不同人对这个的理解也不同吧。

4.我上完理财的课最大的感受就是把当前的工作做好，与战友共勉。

我也有这个感受，工作是安身立命的根本，一边提桶一边建立管道是多数人最好的选择。

不崇尚片面的建立管道。