【反思】本科毕业不要直接读研究生

［教育反思］

太多年轻人都在拿到本科学位后直接读硕士，花在教育里的时间太长，一直都处于脱离现实的状态，没有做过很好的研究。这其实是在浪费时间，浪费潜能，同样也是在浪费钱。

当学生从大学毕业出来后，社会看重的并非他们狭隘的工作技能，而是思考问题和分析问题的能力。应该少让学生直接从本科读到研究生。大学的本科项目应该强化，这样大多数人都可以做些事，然后到30岁或40岁时，回到学校再接受教育。

前不久，牛津大学领导力与公共政策中心主任Alan Hudson教授专程到访上海，他向年轻人提出忠告：“太多人都在拿到他们的本科学位后直接读硕士，花在教育里的时间太长，一直都处于脱离现实的状态没有做过很好的研究，这其实是在浪费时间，浪费潜能，同样也是在浪费钱。”

我们过多地强调了教育对找工作的作用。

不久的将来，亦或10到20年后，教育会是怎样的面貌？ 回答这个问题，必须先追溯历史。2500多年前，亚里士多德时代曾对教育有一场激烈的讨论，一些人认为教育是为了让你过上高尚的生活；一些人认为，教育的功能是成为一名更好的公民；另一些人认为教育只是帮你找工作。 但如今，我们过多地把教育的功能放在最后一个上。这非常错误，因为我们最需要了解的是——为什么我们在这儿，为什么我们要在生命中扮演一个角色，对自己、对人民和对政府尽责。 当学生从大学毕业出来后，社会看重的并非他们狭隘的工作技能，而是思考问题和分析问题的能力。麻省理工是这方面的领先者，他们坚持在教育中设置广阔的背景。牛津也同样如此，我们通过改变核心课程来满足21世纪的要求。所以我们有马丁学院，它跨领域地将老龄化、全球政府、全球变暖、流行疾病等问题放在一起让大家来讨论。我认为这是21世纪教育应有的模式。 我认为，应该少让学生直接从本科读到研究生。大学的本科项目应该强化，这样大多数人都可以做些事，然后到30岁或40岁时，回到学校再接受教育。

最好的形式仍然是面对面交流

现在越来越多的在线教育资源涌现，虽然我认为任何能让更多人投入到教育中的技术创新都是好的，但教育的内容和质量仍由人际关系决定。 互联网只不过是21世纪的印刷品，最好的教育形式仍是面对面交流，其中有学生与教授的信任。我们可以在网上交流，但我们还需要聚到一起。 现在关于教学与研究的争论常常在大学发生。人们也总问我，上课与研究哪个更重要？事实上，我坚信，如果你不去授课，你成不了一个好的研究者。 但不做研究，也不可能成为好老师。因为与学生交流不只是交流知识，还有你对所教东西的热情，而学生的反馈不仅仅是，“哦，这个很有意思，我要把它写下来”，而是“这有什么问题呢？”“为什么是那样一个案例？”——这才是教育真正的意义。

领导力让学生在未来开放地应对变革。

对那些回到学校深造的人来说，教育者需要让这些已经工作过的学生从自己的“舒适区”里走出来，迫使他们去思考。 当下很多人都在讨论领导力，但如何定义21世纪的领导力呢？

事实上，我们正生活在一个最好的年代。未来40到50年，世界将发生天翻地覆的变化。领导力的核心就是要去理解这种变化，并对它有所行动。 其实，从另一方面来说，在历史上很长一段时间里，世界是混乱不堪的。但就算世界的发展没有模型，我们也可以从中得到一些教训和经验。 因为存在的问题总是多于答案，所以我觉得领导力是一个能够让人在未来开放地应对变革的学问。而且政府官员和企业家的领导力十分相似，他们面临着类似的任务和挑战，即21世纪特有的跨领域的挑战，这需要一种新的思维方式。

“稳定”不应是年轻人选择当公务员的理由。

我听说，中国公务员录取考试的竞争近年越来越激烈，录取率低达35∶1。听说年轻人认为政府福利好而且稳定。 事实上，中国上世纪90年代时申请公务员的人数是下降的，因为大学毕业生觉得在外企和私企里可以赚钱。但2000年后申请公务员的人越来越多。我对此保留意见，特别是如果你觉得公务员这个工作很稳定，那这种态度是不对的。 成为公务员，最重要的是能全心全意地投入公共服务，虽然不是擦盘子，但你要为老百姓负责，老百姓就是上帝。 如果你认为成为公务员就能拥有舒适稳定简单的人生，那你还没有理解当今世界。这又回到了之前的问题，未来的10年、20年间，世界将发生天翻地覆的变化。如果你希望自己能积极应对，那就努力工作，锤炼所有的能力，并处于领先。如果你觉得安逸过活就行，那我还真不知道你能做些什么，你也别想在任何领域取得成功。 我是一个社会科学家，社会科学是被模型以及完美决策的想法所支配的。但我认为，没有更伟大的理念存在，相反倒有不少微小的想法和做事的方法。我认为，我们需要开放地看待事物，乐于应对变化。 过去有一批伟大的企业家和商业领导曾说过，成百上千条道没有一条走得通，但下一次我总会有出路。也就是说，你必须准备好经历失败，必须要去尝试，但更重要的是，你必须信念坚定，有所付出，并对自己的所作所为承担一定的责任。

转载自Insight China