罗素，《哲学问题》，初读

1、

大家都从略微不同的观点在看实物，因此，看事物也就略有差异。

本书开篇举了一个关于人们观察桌子的例子，它提到了人们通过不同地角度、在不同的光线条件下所感觉到桌子的颜色、材质、形状可能都不一样。那么，到底有没有关于这个桌子的客观的颜色、材质、形状的标准答案呢？抑或是，如果没有人的感知，桌子其实就连是否存在都说不准？

这不禁让我想起，过年看周星驰的电影《美人鱼》，不难发现，每个人的朋友圈都在刷“今天去看了《美人鱼》，好棒！”，又或者“看完《美人鱼》，感觉好失望！”

为什么同一部电影，大家的评价却南辕北辙，而且还是在同一个朋友圈里出现；甚至像我，和我一起看的是我哥，他从小就和我一起看周星驰。但是我们两个人评价也褒贬不一。

仔细想想其实也不难理解，若从一部国产电影的标准来衡量这部电影，确实也算不错；但若对于一个对周星驰有着极高的期望的人来讲，又怎么能不失望呢？

同样地问题，在这个世界上，到底有没有一个关于这部电影的客观评价？如果没有人看，这部电影是不是也根本没有意义了？

2、

有些伦理原则（诸如“我们应当追求美好的事物”）看来也是自明的，尽管它们大有争论的余地。

这让我想起大学在宿舍，别人学习，我在唱歌，到底是我唱歌打扰了别人，还是他学习抑制了我唱歌。虽然学习固然是很励志的事情，但是宿舍不是生活的地方吗？一定是有声的才叫噪音吗？

3、

4、

总的来说，第一次读哲学类的书籍，因为很多都是概念性的推理，涉及的一些哲学方面专业名词，而且本书是英国哲学家伯特兰·罗素（Bertrand Russell，1872—1970）的作品，所以大部分文字并不能很好地理解消化。

本书主要讨论了，罗素先生他认为自己可以肯定而且能有所建树的那些问题，他主要涉及的是知识论，即考察人们能说知道或有理由相信的那部分哲学分支。让我们看到了哲学的价值所在，在于探讨一些可能永远没有答案，但却又和人们息息相关的问题。通过哲学家们孜孜不倦地探索，我们不难发现，answer isn't most important,but we find something is important in life.我也将带着问题继续探索我的人生，也许没有人能告诉我答案，但却也没有人能质疑一颗求知的心。