前言：

在今日头条面临下架，被广电总局点名批评之际，我们需要审视下，什么是“一款好的新闻应用”？

一千人眼里有一千个哈姆雷特，每个人的需求不一样，你无法去绝对定义，什么是一款好的新闻应用。

因为这样做，就无疑是代表了一部分人，以普罗大众的牧羊人身份，去粗暴的贴标签，这叫做totalitarian下的censorship。

而新闻的基本原则，就是liberty与independence。

我喜欢在慵懒的午后，惬意地躺在阳台懒人椅上，想要猎奇与诡探，所以我打开了buzzfeed；

我是一个知识分子，我喜欢针砭时弊，抒怀胸臆，在文字中找共鸣，所以我推崇澎湃，nyt；

我是一个金融交易员，我需要获取一手金融资讯，我毫不犹豫选择彭博社和日经；

我是一个技术宅，关注近期uber激烈角逐jump的进展，所以我不停地刷新techcrunch；

我是一个大学生，为了睁眼看世界，喜欢跟随大家去浸入思考，所以我常沉浸于经济学人

…

不同层次，不同群体的需求被满足。每个个体在追逐自己渴求的事物的同时，不应该应以其内容性质，质量好坏，影响力来妄加议论，尊重每一个人的选择。

我想给大家推荐一款应用---卫报（the Guardian），带有英伦气质的愤青APP！

这是一款很优秀的APP，我将从产品定位，信息架构，产品结构，产品亮点和UI设计等角度分析。

一、产品定位

英国全国性综合日报（但实际上影响力远不止此），为读者迅速传递有价值，客观且真实的新闻资讯。

目标人群：偏左翼的自由主义者（以大学教师，年轻知识分子等小中产阶级为主）

产品Slogan：news,sport&opinion（新闻，体育及观点），顾名思义是，是其最精华所在。

卫报的严肃，公正与独立也是她屹立数百年不倒的原因，因为前身是纸质报刊，所以移动端的界面设计有很重的纸质版面痕迹，风格简洁，内敛。

在信息大爆炸的时代里，服务提供方更需要严于律己，让读者focus，这才是真正的“有态度”！

二、信息架构

信息架构

信息层级不冗余，新闻的质量决定一切。

因为历史悠久，有强大财团支持，且卫报是英国左翼自由主义者阵地，鄙夷“铜臭”，所以广告信息极少，比国内诸多同类应用良心得多，口碑好。

三、产品结构

产品结构

符合新闻属性，一切以内容为导向，交互简单，强化新闻属性。

四、产品亮点

4.1导航

左侧卫报侧边栏导航，右侧界面tab导航

左侧抽屉导航，优势尽显：

1. 收纳20个标签（同级别），使得整体架构扁平，突出主页内容和沉浸式体验，集中用户注意力；

2. 进入其他栏目，至多3级入口，虽是在左侧“隐藏”起来了，但交互次数控制在4步以内，并不繁琐；

3. Navigation bar左上角悬浮着一个硕大的折叠icon，醒目地提示用户：巷子虽深，依有好酒。

我真心觉得不建议把过多的信息放在首页，举个反面例子，弹个车更新至v4.1.0后，首页信息量巨大，尾部的内容运营配置上去，用户要刷到底（起码要1min）才能看见，且无“回归顶部”的设置，用户视觉压力大，接受信息过于冗余。

我比较了下其他主流新闻应用，发现大多采用了上图中的2种导航方式：

1. 诸如BBC/politico/赫芬顿邮报，以及国内的今日头条/腾讯新闻/网易新闻/澎湃/界面等，均采用tab导航。文稿内容短平快，易于快速消化阅读，适合碎片时间体验；

2. 包括卫报/洛杉矶时报/金融时报/石板书/经济学人等，采用抽屉导航，凸显推荐内容，篇幅较长，具备深度，适合静下心来安静阅读与思考。

4.2界面颜色

V5.5版本之前的卫报一直是碧海蓝天的开阔色调（蓝+白），更新之后变成了“白+黑”，顿感压抑与严肃。

无论是列表还是详情，关键元素（例如item，关键信息，作者等）均用醒目的红色表示，继“白+黑”之后又令人想起司汤达的“红与黑”。

4.3首页布局

列表+网格布局，这种设计是从纸质版面蜕变而来，对于过渡读者（由纸质转移到移动端）颇为友好，降低了产品切换的体验成本。

4.4捐赠请求

捐赠入口及详情

在文章尾部，往往会有一顿文字，我将黄色阴影部分文字翻译出来：

与众多新闻机构相异的是，我们从未设置过阅读门槛－我们原永葆初心，坚守独立！

这种气节与高傲，既是卫报的精神提现，也是我钟爱她的重要原因。

卫报不肯低下头颅“卖文字”，而是坚持着知识无边界，分享与开发，尊重每一位读者。

五、页面原型&UI设计

axure原型

原型地址：https://wflckx.axshare.com

卫报的设计非常简洁，连“捐赠请求”都及其克制，自然不想过多打扰用户。

六、其他英文新闻应用体验一览

我选取了11款国外新闻应用，其中除了la times和politico外笔者都体验过长达5年之久，简单做下比较，适合新媒体运营和新闻阅读爱好者共享：

其他新闻APP浅谈

七、结语

如果你是个坚定的左翼，不妨在卫报里学习下如何对川普有礼有节地嬉笑怒骂；

如果你是工党的同情者，你会惊讶于卫报对科宾毫不留情的批评；

如果你是个brexiter（脱欧主义者），不要走，且看Boris Johnson（英国现任外相）在左派眼里也是一个“聪明的小顽童”；

如果你是个政治/经济/社会学者，你可以在汤因比孙女Polly

Toynbee的专栏里和她讨论与较真。

鲜少有她的【opinion】（观点）可以独具一格，左右英国政治。也许她商业和经济板块不甚优秀，但她不中庸，不宽泛。

棱镜门事件率先报导，即便记者被逼离职，依然不改独立本色；

Appleby数据泄密事件也是卫报先捅出，连卡梅伦都不得不出面澄清；

连篇累牍地宣扬“me too”运动，不空喊男女平等，而是一直穷追猛打Weinstein。