冷漠害了谁？

重庆公交坠江事故揪着很多人的心，昨天坠江车辆也打捞出水面，事故原因也终于真相大白。

当时公交车上的监控视频还原了事发原因：乘客因公交坐过站，与司机发生了激烈争执，随后乘客与司机发生肢体冲突，导致车辆失控坠江。事故造成13人死亡，2人失踪。

十几条人命，就因为这个坐过站的乘客和司机发生的矛盾，而永远的消失了。痛心之余，我们是不是应该思考一下导致这起事故发生原因？

坐过站的乘客和公交司机之间的肢体冲突是事故发生的直接原因，他们的过错毋庸置疑。但是如果在他们发生争吵时，有其他乘客提醒一下做为司机的责任，或者阻止一下坐过站乘客的行为，事故有没有可能就不会发生了呢？

当时为什么没有人站出来说句话？事不关己，高高挂起吗？这种事不关己的冷漠，近年来已经发生不少了，为什么还是有很多人一如既往的冷漠着？

还记得2011年发生的小悦悦事件吗？2岁的小悦悦被两辆车相继碾压，7分钟内有18个人路过，但没有一人施予援手。这18个人都选择了视而不见、漠然离去。第19位路人是一位拾荒的阿姨，她将小悦悦抱到路边并找到了小悦悦的妈妈……可是最终小悦悦还是因为伤势过重离世了。

2岁的孩子，即使没做过父母的人，也会觉得很可爱的吧？漠然离去的这18个人，为什么都不愿意给这个孩子一点帮助？甚至连打个电话报警都不愿意？

2014年2月，35岁的外企女经理梁娅晕倒在深圳的一个地铁站出口处。录像显示：当时有7位市民从她身边路过，都是看一眼就走了。后来有市民通知了地铁工作人员也报了警，可是从梁娅倒下到救护车到达，一共经历了50分钟，其间她有知觉并两次抬起头来挣扎，没有人扶她一下，更没有人进行施救，救护车到时，梁娅已经停止了呼吸。

还有更离谱的，2011年的时候，安徽有位老人在红十字医院门口20米的地方摔倒，路人向医院求救，可是医院不仅不予施救，甚至都没有人出去看一眼。半小时后120救护车到的时候老人已经没救了。事后红十字医院给出的解释是：红十字医院只有院内急救条件，出事地点在院外，不能让医院员工擅自离开自己的工作岗位。

以上的这些，也只是众多事件中的几个。类似的事情，三天两头的在发生着，到底是什么让我们如此冷漠？

社会心理学中，有个现象被称为旁观者效应，指的是当旁观者数量增加时，旁观者们提供帮助的可能性反而减少了，即使他们采取反应，反应的时间也会延长。

重庆公交坠江导致如此重大的伤亡，恐怕也存在“旁观者效应”的因素。愿逝者安息，来生一定要做一个不那么冷漠的人。世事无常，谁也不能保证自己不会有需要路人帮助的时候，也肯定会遇到需要帮助的陌生人。

如果自己是那个需要帮助的人，请记得这种群体效应有消极的一面，同时也有积极的一面。最正确的做法就是明确的向旁观者中的某个人求救，因为这样会让这个人觉得有很难推托的责任感。而且，群体行为一般都是只要有一人出手，大家都会齐心协力的去求助。毕竟，人性本善。

如果遇到需要帮助的人，也请积极施予援手，不要害怕被骗被讹，大不了用手机将过程录下来。何况并不是所有人都那么坏，会想要去害一个好人。也许你的一个善念，会让一朵生命之花得以继续盛放。