管理类联考-论证有效性分析Day9

2015年7月，470余名来自威玛士州立大学的学生自发组织前往州议会大楼，抗议削减奖助学金的法案。而其他1.6万余名威玛士州立大学的学生要么外出过暑假去了，要么待在家里或学校，显然他们对此漠不关心，因此他们更能代表本校大学生的意见。既然如此，州议会无需重视少数抗议学生的意见。

---来自友课菌的公众号 mbajyz

Day8解析与答案

解析：本题可以选择以下任一角度写一个论证段：1、假如中年消费者消费100元，年轻消费者消费1000元，那么前者用于零售产品和服务的消费为45元，后者为270元，所以比例高未必代表实际数量高，这是个很简单的数字陷阱。2、如果考虑实际消费支出，年轻消费者成为中年消费者之后，其用于零售产品和服务的支出比例虽然会从27%上升到45%，但实际消费额反而从270元下降到45元，所以零售产品和服务有可能下降，而不是上升。3、即便不考虑实际消费支出，未来十年，年轻消费者成为中年消费者之后，其消费习惯和偏好与现在的中年消费者有可能不一样，所以在零售产品和服务方面的消费支出未必会大涨。

参考范文：再次，消费比例高并不代表消费支出高。假如中年消费者、年轻消费者分别消费100元、1000元，那么两者用于零售产品和服务的消费支出分别为45元、270元。那么当年轻消费者成为中年消费者后，其用于零售产品和服务的支出比例虽然会从27%上升到45%，但实际消费额反而从270元下降到45元，所以零售产品和服务有可能下降，而不是上升。（148字）