文学院/新闻与传播学院2017级汉语言文学第三团支部举办读书分享

为响应文学院/新闻与传播学院（下文简称“文院”）读写能力提升工程的号召，贯彻文院读写能力提升工程提出的“读经典、背名篇、写美文、演名著”的四项具体要求，4月8日晚，文院2017级汉语言文学第三团支部在理一区204教室开展了读书分享会。2017级汉语言文学第三团支部全体成员参与了本次活动。

本次分享会以“读书需百‘辩’”为主题，以辩论会的形式，五人为一小组，组成五队正反方，每小组抽取辩题围绕其进行辩论，四位学生评委为各组表现进行评分。

第一队正方辩友的辩题是“读书要读经典”，反方辩友的辩题是“读书要读所爱”。“经典文学才是大众应选择的主流文学，鲁迅、巴尔扎克是世界闻名的大文豪，他们的文学作品能够被称得上是真正意义上的经典，难道他们的文学作品不应该被我们大家所推崇、被广泛地阅读吗？”正方辩友方宁宁成员说道。而反方辩友黄小珍成员则反驳：“不带主观意识地去阅读经典作品，并不能很好地促进我们自身的发展，没有心灵的驱动，我们不能够吸收经典作品的养分。”

辩论赛因为成员们热烈的回应一次次被推向高潮，比赛氛围越来越紧张。第四队正方辩友的辩题是“读书无纸化利大于弊”，反方辩友的辩题是“读书无纸化弊大于利”。反方一辩刘闫成员首先分析了无纸化阅读的含义，她认为所谓无纸化阅读，就是指在工作和生活中，不再阅读纸质书籍稿件，仅利用一些电子设备代替纸质书籍。反方二辩王宁成员谈道：“无纸化阅读是碎片化的阅读，读者很容易受到外界的干扰，读书质量不高。同时，长时间地使用电子设备还会有损我们的视力，也会使颈椎病年轻化的状况愈演愈烈。”正方二辩郭婕成员则认为，利用电子设备阅读有利于文化的保存，纸质书籍很容易受到损坏；同时，对于反方辩友所提出了长期使用电子设备有损视力的问题，她反驳道：“在当代社会，有声书也流行起来，新形式的阅读方式也层出不穷，我们必须紧跟时代潮流。”辩论赛接近尾声，第四队反方辩友以高分夺得全场冠军。

本次读书分享会不仅增强了成员们的阅读兴趣，为成员们提供了交流读书感悟的平台，还调动了成员们“读经典、背名篇”的积极性，有利于为成员们将来的学业和就业打下坚实基础。

（文学院/新闻与传播学院 陈晶晶）

 辩论环节

合影留念