我看饱醉豚被骂风波
1、
饱醉豚不日更了，简书论坛安静了许多。但没想到，他日更时写的一篇《为什么程序员是出轨率最高的群体(支持双十一程序员脱单专场)》却在时过境迁之后，一石激起千层浪，闹得沸沸扬扬。
这两天，成群结队的程序员去饱的评论区怒骂，宛如惊涛拍岸，让人大跌眼镜。就在昨天，简书发布一则《关于简书签约作者饱醉豚违反简书社区原则的公示说明》，让此次骂饱事件达到高潮。
风波是不是就此平息，结局是不是皆大欢喜，目前看，还不得而知。
2、
整个事件颇具戏剧性。
饱醉豚是简书一道特殊的风景线。说特殊，是他的独特见解，是他的出言不讳，是他的孤风傲骨，或者说“目中无人”。
因为饱的言论独一无二，他的独树一帜被众人猎奇围观。他的十万粉丝里喜欢他的大有人在，质疑他的也很多。但无疑他得到很大关注。
当简书徽章流行起来的时候，我看到饱的签名旁多了一个签约作者的红羽毛，一个简书大学堂讲师的小红人，还有一个简书观察优秀作者的小星星。那时我就觉得饱需要这些标签吗？怎么也这么流俗？这些象征优秀团体的东西和崇尚个体的他有点儿违和。
成也关注，败也关注。现在，所有的徽章都没有了。
也好，赤条条来去无牵挂。
3、
有人说饱：没教养与真性情还真是难以区分呢。
对于思想丰富多彩的作者，只读一两篇文章你不会了解他的真实想法。从一篇文章看，你觉得他愤世嫉俗，野蛮偏激；看另一篇，你又觉得他针砭时弊，忧国忧民。只有多读其文，你才可能对作者有全面客观的认识。
饱无疑属于这种情况。如果你碰巧读的是他的偏激之言，你一定会对他有偏见。
其实，我很认同简叔对饱的定位：
很多人可能不太理解老饱在简书的存在。......
4、
在言论自由的网络上，有人对程序员有不同的看法，就像程序员对饱有不同的认知一样。人是多面的，立体的，也是复杂的。
现今，手机和自媒体让信息如此普及。互联网纵使再发达，充斥着众口一词无数不痛不痒之语却也是多么无聊。我们认同普罗大众的道德规范，却不能接受任何“剑走偏锋”或偏离正轨的言词。
这是有中国特色的言论自由。
每个人对言论自由的态度是不同的。我理解的言论自由是对那些“非常规言论”的宽容。什么时候大众对“异见”能做到就事论事，据理力争，坦诚交流，而不是人身攻击，大众就配拥有更多的自由。
就我来说，我对言论自由是非常宽容的。如果我是程序员，如果我认为说得不符合实际，我会写文反驳或一笑了之，不会成群结队极尽辱骂之能事，也不会纠结于这样一个点。
5、
我当然理解程序员的愤怒。
我认为，饱的那篇文章确有不妥之处。文章讽刺的是程序员整体，带着作者的成见和偏见，内容有不实之言，打击一大片，所以会激起众怒。作为简书一名知名作者，为文写字却过于草率随意，终于引起不良反响。
饱低估了文字的力量和自己的影响力。作为简书坐拥10万粉丝的大V，好歹也是公众人物。有些话如果涉及雷区不免麻烦。比如这一次，无意冒犯了程序员，伤害了程序员群体的感情。从这个角度来讲，在任何平台发表这样不严谨的文章都是不合适的。
而且，饱老师写这篇文章时，一定低估了程序员的话语权，忘了如果得罪网络彼端的程序员，每时每刻守着电脑的他们一旦反击，唾沫星子也淹人哪。
6、
饱还高估了程序员这个群体的承受力。
程序员们蜂拥而上攻击饱。
我不知道饱从那些铺天盖地的辱骂里是否听出了众程序员的心声。那些话虽然糙，但其实在传达一个信息，那就是，他们在乎。
程序员们在乎他们的名声。如果饱能够体恤“民意”，其实，我觉得，发文道歉一下也无不可。谁说饱是圣人？谁说道歉就折腰了？知错道歉的人更可爱。但很可能，饱固执得像头猪，内心没有歉意。如这样，道歉也就没意义了。
饱叔，你的不科学言词伤害到了人家的自尊。人家很生气，后果很严重。
自尊心，可大可小。往大里说，尊严是神圣不可侵犯的。中国人向来可杀不可辱，中国人向来看重名声。中国人太认真，缺少娱乐精神，没有幽默感。中国人不自信。
不觉得，越强大的人越不轻易被激怒，被“犯上”？
有时候，我对尊严二字是鄙夷的。你太把它当回事，是非常可笑的，它什么用都没有。
对于程序员这篇文章，有些人觉得是茶余饭后的谈资，有些人觉得是大事大非。
揭杆而起的程序员们终于充分表达了群体的愤怒，饱也没删任何评论。现在简书又有了公示，其道歉和惩罚算是对“愤怒的小鸟们”有了一个交代，也给简书用户一个官方说法，算是各得其所。
1.简书作为签约作者的管理方，未及时建立有效的管理制度，存在对签约作者指导不足、管理不当的情况，简书CEO林立负有不可推卸的责任；
2.饱醉豚作为简书签约作者，公开违反简书社区原则，他的文章确有存在缺乏严谨的论据、过分夸大程序员与出轨之间的关联，对简书用户存在误导，部分言论明显的人身攻击；......
针对上述情况，简书作出如下声明：
......
2.简书对签约作者管理不力，未及时对违反社区规则的签约作者进行处理，公开致歉；
3.签约作者饱醉豚违反简书社区原则的行为，简书认定属实，正式解除饱醉豚的签约作者身份，并给予警告。
7、
在简书混了一年半，发现简书的管理缺乏规范。
比如，简叔在《给拥有简书徽章的作者的几句话》中说到：
徽章用户点赞的文章会自动上首页。投官方专题都会自动入。
如果发现你有不够格或者出格的行为，我们都将随时撤销徽章，给不给解释完全看心情。反正给你徽章的时候我们也没告诉你理由，给你就给你了。
这就是一个号称国内最大中文写作社区的简书的管理。
拍拍脑袋，看谁顺眼，就发个徽章给谁当玩具玩玩。
而且，简书也太信任那些徽章用户了，对签约作者没有什么原则或任何约束：签约作者的特权——文章自动入首。
简书将签约作者惯坏了。他们所写的文章不审核就进首页。以饱写文章懒得迎合粉丝的习惯，有的文字出格一定会出现的。
如果简书有合理的文字管理机制，程序员那篇文章当初把好关，回头加工一下，严谨措措词，恐怕也不会惹出今天这个幺蛾子。
作者的骄傲，加上管理疏于把关，才会有一篇爆炸潜力的文章出炉。
饱被骂的这场风波和路怒的情况很像。饱没有遵循交通规则，警察没看见，被“侵犯”的人怒不可遏，向饱竖中指辱骂，甚至向警察报警。后来警察叔叔来了，对饱施以罚款。
8、
不可否认，这个事件，存在部分简书用户人身攻击饱醉豚的行为。看到那么多谩骂，他的朋友和粉丝可能会觉得饱被骂得可怜。
但在这件事上，我不会声援饱醉豚，因为我觉得他那篇文章确有不妥之处。如果说此事影响到他了，那是他咎由自取。
我相信饱醉豚混迹网文世界这么久，应该有强大的内心面对这些辱骂和质疑。他不需要声援。
这么多时间和眼球。总得吃一嵌，长一智。
常非常K说，如果换成公务员恐怕不会有这么多抗议。
所以，得罪谁都不要得罪程序员。
一切尚在变化，一切都是未知。不要以为你我都很聪明，有些事可以预见发生，但你我猜不到结局。
