趣评：林冲和武松的武艺谁更强？

看到一个帖子，很有意思，拿来分享给大家，博大家一乐。说是水浒传里，鲁智深的力量比武松大，武松力气虽然也很大，能把石盘扔到天上几十米，也就是上千斤的力量，倒拔垂杨柳得是起重机的力量，恐怕武松是拔不起的，鲁智深是具备这种力量的！

再看林冲看与史文恭的作战中，林冲与史文恭打的基本是半斤八两，而鲁智深在林冲手下也就50一80回左右，大相国寺比武就知道了。

上面说了，武松不可能强过鲁智深的。按照这个说法来推理，那么武松的武艺应该在林冲之下了！

有人说，真正的谁高谁低且不说，拿现代的目光来看，林冲作为一个八十万禁军总教头，冲分说明他为人处世的圆滑，凡事思虑相比更加周全，而武松就显得鲁莽耿直，不善周旋。相比心性武松就比之不足，足以未见得是林冲对手了！

有人说，武松所有排名都在鲁智深之后，不管是冲锋陷阵还是领兵打仗，都是鲁智深带着武松，说明鲁智深胜于武松，林冲可是真实的和鲁智深比划过，林冲胜鲁智深，答案显而易见！

有人说，武松从二龙山排名来看，武艺肯定不如鲁智深和杨志，再从柴进庄上的地位来看武松进不了一，二流武将，柴进是一个喜欢武术的人，对林冲一赠就是二百两，对武松病了都不管不问说明武松在柴家桩上武艺不是太出众，一般吧了。

有人说，林冲和武松到底谁厉害，水浒传里是有参考标准的！因为他俩和梁山其他高手曾经对战过同一个人！那就是乔道清！乔道清是力挫林冲，生擒李逵，刘唐，鲁智深和武松，打哭樊瑞，稍逊公孙胜！

有人说，林冲是有家有业的，武松是浪子一人。情况不同，他们处理问题方式不同。我门口有个小超市，老板我认识，以前持刀强劫坐牢十四年；现在有家业，五十多岁了，哪有那么大脾气了。换武松，一样。

有人说，生活环境决定了二人性格的不同，林冲是猛但不善街头斗狠，武松是狠但不善战场对阵。行军打仗，正面冲锋，林冲更强。江湖街斗，阴谋诡计，武松更高。校场或擂台上纯武功比拼，林冲占上风，毕竟基本功更扎实！小巷丛林生死狙击，武松占优势。

有人说，征方腊，打辽国，在数十万大军中冲锋厮杀什么凶险的场面没有，而且还是步战，若是没有绝对的武力值，能不能活下来都难说。武松哪一次不是身先士卒！

有人说，武松可能打不过林冲，但却深受大家喜欢，因为他性格洒脱，连作者都对他照顾多多，最后还是武松单臂擒方腊，就凭这点足以说明他也是主角光环之一，最后也没让他死掉，这不就映衬着说明和我们国家一样，只有不受屈辱，坚韧不拔，敢于抵抗才能有发展吗？

有人说，武松正面搏击老虎，林冲打不过野猪，林冲加上鲁智深，与武松正面硬杠估计能够打成平手，林冲娘子被侮辱，竟然不能报仇雪恨，武松哥哥被害，能够打死西门庆，飞云铺，武松身带枷锁与二十多名都会功夫的恶徒搏斗，杀进东京，为梁山好汉报仇雪恨，泰山打擂，可以看出拥有两名至三个李逵的本领！

有人说，你见过林冲与武松打过了？你把水浒传多读十遍，你会发现，马战，武松输，步战，武松输的更彻底，步战是马战的基础，武松不会马战，说明武松步战的基础远远不及林冲!

有人说，武松出生市井，对各种江湖伎俩和叵测人心了如指掌，审时度势的能力远高常人，加上出手狠辣、斩草除根的作风，就是天生的杀手。比他武功高的肯定有不少，但是搏命，基本上没人是他对手。

有人说，林冲乃八十万禁军总教头，十八般武艺样样精通。不管是马上还是地上，与之抗衡的凤毛菱角，他是求安逸之人，得罪是当朝二把手，能不服软吗，在绝处时怒而杀人，怒而不歇，战绩斐然，只可惜悲壮收场。武松只能说是勇士，侠者，凭鲁智深倒拔杨柳树之力，打只老虎也不成问题，两者相当。林冲戴手拷棒打洪教头，洪教头是谁，柴发官人之师傅，一棒打翻。照这推理，武松鲁智深合起来也打不过林冲。

对此大家怎么看？