我衷心祝福陌生人，亦甘愿独自沉沦——记《面朝大海，春暖花开》

初次阅读这首抒情诗，是高中做语文现代诗鉴赏的时候。那时候阅读文章十分随意，从来不会有“抠字眼”的想法，但老师在讲解本诗的时候提了一句：“其实这首诗，每一句话之前都有个‘从明天起’，所以海子要表达的意思并不是温暖地生活……”

于是我仔细看了看文本，发现在“关心粮食和蔬菜”“和每一个亲人通信”之前，的确有一个从明天起，然而明日复明日，明日何其多，我隐隐感到这些温暖的事情，对于诗人本身而言，是“似在眼前，实在天边”的。再后来，我了解了更多与诗人人生相关的事实，碰巧也在升学后的一段时间步入了情绪的低谷，这时候我发现我对该诗有了逻辑通顺的自己的看法。

据海子的朋友孙理波回忆：他们曾在傍晚一同散步，看见摆摊卖菜的老农，海子说道：“别以为我们荒诞的生活才是生活，你看，粮食和蔬菜，这才是生活。”此处还牵扯出了一种“隐逸说”的对本诗的解读，但我根据这材料来看，“关心粮食和蔬菜”这种说法只不过是海子惯用的生活口语，不必过度解读。

所以重点还是在“从明天起”上，此外还有文末的“只”之一字。《面朝大海，春暖花开》一诗曾入选人民教育出版社出版的高中语文教材，编者对该诗的理解属于“温暖说”，他们认为这首诗表达了诗人对生活的热爱，诗歌风格温暖，对每一个人表达了他的祝福。这种论点即使勉强可以解释为什么诗人会写下“从明天起”，却没办法解释文末的“只”。这一点是我数次朗读文本后才注意到的，“只”之一字，将诗人和被他所祝福的“陌生人”隔离开来甚至是对立起来，而“陌生人”被祝福有灿烂前程、与情人终成眷属、在尘世获得幸福，那么与此对立的是什么呢？——我衷心祝福陌生人，亦甘愿独自沉沦。

海子在写下这首诗时，深爱的女人嫁给了别人，自己也因修炼气功而产生了痛苦的幻觉，两个月后，他主动结束了自己的生命。从这一系列事实来看，“厌世说”是站得住脚的。

上文提到的“温暖说”和“厌世说”都是较为主流的解说，而除此之外，还有一种令我豁然开朗的解说——“情诗说”。虽然该诗前半部分提到了两次“每一个人”，但后半部分的祝愿却连用了三个“你”，那么二者之间的“陌生人”，究竟是泛指还是特指呢？“情诗说”的支持者倾向于特指，首先可以确定的是诗歌的情感是层层递进的，而“陌生人”是处于最后的，是故诗人对“陌生人”的祝福，才是深藏在笔锋之间的，他希望“陌生人”一生幸福。

海子在其1986年8月的日记中写道：“其实，抒情的一切，无非是为了那唯一的人，心中的人。”这唯一的人是谁呢？也许西川的话可以给我们提示，他说：“海子一生爱过四个女孩子，但每一次的结果都是一场灾难，特别是他初恋的女孩子，更与她全部生命有关。”所以，诗歌里的“你”即“陌生人”，应当被理解为海子的初恋，B。

1987年，海子与B分手后，他写过一首《眺望北方》，其中有着这样的句子：

“想起你 我今夜跑尽这空无一人的街道

明天，明天起来后我要重新做人”

1989年，海子最后一次见到B时，她已经成家，且将去往大洋彼岸的美国。

《眺望北方》和《面朝大海，春暖花开》有“互文性”，“眺望北方”与“面朝大海”，都是望向的B，前者是因为B是内蒙古人，后者是因为B去了美国，有意思的是，两篇文章都提到了“明天”。此外，想必许多人都听过《最熟悉的陌生人》这首歌，知道这“陌生人”所指的究竟是什么。其实“熟悉的陌生人”最早出自于19世纪俄国批评家别林斯基笔下，后被被人们赋予了“分手后的恋人”义。

关于“情诗说”的讨论，我是在拾人牙慧，但我认为“情诗说”和“厌世说”并不矛盾，甚至可以说是相互补充的。“给B写下一首情诗”很可能是诗人创作该诗的直接动机，但“厌世”二字，也藏在了诗句的字里行间，“只”之一字，隔绝了诗人与B，也隔绝了诗人与尘世。