难道现在的法律只保护钱了吗？

关掉手机，放下新闻，实在是很气愤，难道现在的法律只是保护有钱人了？抑或只保护钱了？

一个10岁的女孩子，父亲见义勇为去世，其妈妈独自抚养5个孩子。女孩为了减轻家庭负担，小小年纪就去帮忙卖百香果。然而，人渣却等在她回家的路上，将其残忍奸杀。手段凶残，极其恶劣。

这样的人，竟因“自首”而得到死缓的判处。

法院判决明显有失偏颇，有包庇嫌疑。难怪激起民愤，纷纷指责这是收了多少钱才这样判，接下来是不是就死缓改无期，无期改有期了？

民间曾流传：一百万死刑变无期，两百万无期变有期。

传言虽不可信，但大概也不是无凭无据空穴来风。

从小读书，教科书里就告诉我们，当普通人的人身安全以及生命财产受到威胁或者伤害时，要勇敢地拿起法律武器保护自己。

而今，一个未成年女孩子被奸被杀，她的妈妈却拿不起法律武器。

难道因为她家境贫寒，就不用尊重她的生命了吗？难道杀人犯塞了钱就可以不用偿命了吗？

这是不是在鼓励犯罪分子，你们可以杀人犯法，但是要来自首，钱到位了你们就会没事的？或者，你们快赚钱，有钱就可以为所欲为，包括杀人放火？

这样的法律，不就是形同虚设？人道并不是包庇犯罪，而应该扼制犯罪，让群众生活安定，不用时时有性命之忧。

近年来，有很多恐怖新闻。时不时就爆出，哪哪有人持刀砍人了，哪哪有故意杀人的。

犹记得，2015那年冬天，就在我们广东某个银行。一个男子取钱后准备出门，被旁边另一男子抽出刀连砍几刀，鲜血溅了一地，后不治身亡。又过了两天，新闻报导砍人男子是精神病。

一个生命的无端消逝，肇事者却逍遥法外。

再看看近一点的这个新闻，这个公共场所持刀毁坏财物，还拒捕袭警的男子，也是个“精神病”。

大家都说，未成年和精神病，是两个免死金牌。

每次一有重大案件，后续跟踪报道都是说，罪犯是精神病。

说多了，谁信呢？这么多精神病不受监护公然出来伤人杀人？而且，也没说是什么时间被列为精神病人的，是哪个机构证明的。

不能不让人联想，这又是花了多少钱摆平的。

可怜的普通穷人，没有钱，有时连自己的生命和尊严都捍卫不了。