七种经典的演讲结构

第一个结构，叫演绎结构。

什么叫演绎结构？就是从一般到个别的这种讲话的方式。举个例子，一个人成功需要具备三种因素，第一个叫把握机会，第二个叫勇敢选择，第三长期坚持。然后第二个部分就说我们这个团队已经具备了这三个因素，然后最后一个部分就得出结论，我们一定会成功。

所以这就是从一般到个别的推理方式，按照这样的结构跟别人说，别人会很清楚很明白。

如果你不按这个结构去说，你想给你们公司的人鼓舞士气，你上来就说：我们有这个优点，我们有那个优点，最后我们一定会成功。这样说的话，点就比较散，他就没有用这种演绎结构去表达的结构性好。

第二个结构，就是跟它并列的一个词，它们经常作为一对出现，叫归纳。

归纳结构也是我们在演讲当中最常用的结构之一，很多人在写作的时候，尤其是新媒体写作喜欢用这种结构。举个例子：

会英语帮助了马云成功；

会英语帮助了俞敏洪成功；

会英语帮助了李彦宏成功；

可以是三个小故事，最后得出的结论就是：学英语可以帮助人成功。

它是这么一个从个别到一般的推理方式，1、2、3点最终总结出一个道理，这是归纳结构。

第三个经典结构，叫问题解决结构。

就是上来先说一下，现在存在一个什么严重的问题，中间说为什么这个问题很重要，或者说为什么会有这样的问题发生，原因是什么？最后说怎么办？

3个部分就很清楚，当然还可以加一个部分，就是按照这种解决方法，去解决有什么好处。

第四个经典结构，叫反驳结构。

什么叫反驳结构？就是先说不是什么，再说而是什么。比如现在这个问题大家都有什么看法，大家之间都有什么分歧，先会表达说不认同他们的看法，然后原因有1、2、3，最后做个总结。

这样的结构有个好处，可以通过批判，先说不是什么，来突出自己后来的观点。但这种结构也有一个风险，要知道演讲的时长一般是很有限的，最佳时长是多少，TED认为是18分钟。

总之在时长有限的情况下，需要先说明你不同意的观点是什么，还要说明你批判的状况是什么，这时候就会占用你的时间资源，就怕最后说不清楚自己的观点，反而让听众对于错误的观点有印象。所以大家一定要慎用这种结构。

类似的一种有同样风险的结构，叫做比较结构。

就是想说自己好的时候，拿同行来比较一下，跟同行相比自己有三个优点，这时候听众也会把一部分注意力，投注到你的同行身上，投注到你的对比对象身上。不管是好的印象，还是坏的印象，总之占据了听众的注意力资源。这是比较结构和反驳结构他们的优点和缺点。

第六个经典结构，叫时间结构。

这个结构经常做自我介绍的时候会用到，比如可以跟大家说：我的人生可以分为三个阶段，第一个阶段是起步阶段，起步阶段遇到了什么问题；然后到了发展阶段，遇到了什么机遇；最后我再会跟大家展望一下未来。从过去到现在，到未来，它就是一个时间结构，也很经典。

最后一种结构，叫做并列结构。

在介绍这几个结构的时候，用的就是并列方法。这几个之间是一个纯并列的关系，所以只能通过列举的方式来介绍，它们之间确实没有什么因果联系，也没有什么其他联系。

但这种并列结构其实并不好。因为人的听觉是一个线性的东西，它是从前往后的，听到后面的时候，最好不需要再去回忆前面的东西。如果你告诉大家你讲的东西，它们之间的关系是并列的，听众听到后面的时候，他就必须存着前面的东西，毕竟这些东西的重要性是一样的。

所以并列结构它并不符合听觉习惯，不过很多时候，我们就得用这种并列结构。因为好多事情在介绍的时候，确实需要。

比如要说一下公司的财务状况，就得给大家看这几个报表，要说一下目前各个区域的销售情况，就得一个区域一个区域地说，所以很多时候不得不用。

到这，跟大家介绍的七种经典的演讲结构已经讲完了，都有演绎、归纳、问题解决、反驳、比较、时间顺序和并列。自己在平时也注重的去分析一下自己说话的结构到底是什么？