读书简友广场与东野圭吾的对话

《彷徨之刃》:内心的呐喊

2020-08-20  本文已影响0人  决明五味

我还是忍不住看了《彷徨之刃》,是2014年韩国上映的一部改编东野圭吾小说《彷徨之刃》的电影。

我看完它之后,我的内心是不平静的,以至于让自己有股呐喊的冲动。

所以,内心的呐喊是我对整部电影最直接的表述。

如果你看过原著东野圭吾的《彷徨之刃》,你应该明白它是一部对未成年犯罪思考的小说。

对于未成年犯罪对现在的社会而言,是个严肃的话题。

与这类电影接触的机会,我还看过由周冬雨与易烊千玺饰演的《少年的你》。

然而,今天的《彷徨之刃》与《少年的你》是完全不同的。

对于改编的《彷徨之刃》,不论电影的拍摄技巧,还是编剧对原著的解读技巧,在我看来它都是以最直白的方式来表达。

只不过原著里的父女长峰重树与长峰绘摩变成了李胜贤与李秀珍。

当然,其他的人的名字也是换了,而保留了原著的主线故事——一位痛失爱女的老父亲的复仇之路,还有一条令人思考的隐线便是亿观警察对未成年罪犯的看法。

因此,根据电影的主线与隐线,便可以大致了解电影的内容,

也就不难看得出来电影《彷徨之刃》在这两条线里都出现的词是罪犯。

未成年人是罪犯。

成年人是罪犯。

那么,基于成年人与未成年人对犯罪的认知,反思则是律法对待这两类人所犯的刑事责任,到底做出了怎么样的判定?

给予两者的权利与义务中的责任又是如何判定?

诚然,对于电影中李胜贤这个受害者父亲走上一条复仇之路是有意识的犯罪,我是不敢苟同。

可是,对于两个刑事犯罪的未成年人的无意识犯罪以及不知悔错,又能够让人苟同他们多少,宽恕他们多少呢?

然则,由此引深事件所带来的影响,就如同亿观警察最后的谈及与反思是一个死了女儿的父亲,他的一生也就没了。

而犯罪的未成年人现在却在那边打篮球。

其实,《彷徨之刃》给我的呐喊,并不是对于罪犯得不到应有的惩戒地控诉,而是给了我一种卑民凄凉的无奈。

这种无奈是基于一成不变的社会,没有门路,法律意识淡薄的人,他们根本就不知道如何处理这样的事情,所以,我才会看到一个父亲走上了复仇的道路。

同时,我无奈地呐喊也是对于那些不将律法当回事,敢于触犯律法,走律法漏洞的人一种呐喊。

你说他们是未成年人或是成年人,孰不知犯罪就是犯罪,哪里还会有这样的划分呢?

(警察到底是什么呢?”久冢开口说话,“是站在正义的那一边吗?不是,只是逮捕犯了法的人而已,警察并非保护市民,警察要保护的是法律,为了防止法律受到破坏,拚了命地东奔西跑。但是法律是绝对正确的吗?如果绝对正确的话,为什么又要频频修改呢?法律并非完善的,为了保护不完善的法律,警察就可以为所欲为吗?践踏他人的心也无所谓吗?”久冢说了这么多之后,便面露微笑,“虽然我拿着警察证件这么长段时间,但其实我什么也没学会。”——摘自原著《彷徨之刃》)

而摘自原著《彷徨之刃》这段对话,不就是一种讽刺吗?

所以,我对《彷徨之刃》最直观的表述是内心无奈的呐喊。

最后,我还是衷心的期盼每个公民履行对自身,社会,国家的责任,诫守律法。

                                             

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读