驴得水是道好菜，别让我们自己糟蹋了

终于把驴得水看了。

这是一部在国内很久都没看过的电影。

看看院线电影吧，除了青春、爱情，大制作以及粗鄙不堪的喜剧，就没有其他的电影可以看了。

现在影院的国产片：湄公河行动还在第一位，这确实是部好片，剩下的什么小明，什么惊天破。。。。。

每个人都喜欢大明星，喜欢大制作，因为这是我们看电影的舒适区，这样的配置是我们没看电影之前关于电影质量的保障。

可是这样的电影真的好看吗？

这几年，电影人快疯了。因为他们发现只要大制作，请大明星，就能赚的盆满钵满，其他的都无关紧要了。

演技？我们只要你脸熟
剧本？你们只要看特写
评分？我们有流量小生，脑残粉会给我们刷分

也许我们需要自己走出自己的舒适区，去看一部除了明星以外都诚意满满的电影作品。

驴得水就是这样一部电影。

但是这部电影在没有分级制度的中国，其实是不适合小孩子看的。

至少13岁以下的孩子是不适合的，所以如果你想一家三口想去看一部喜剧，这部电影不是一个好选择。

不得不说，电影的宣发有些问题，会给大家一个误导，让大家误以为这是一
部有些污的喜剧电影，但你看到后半段就会知道，这是一部彻头彻尾的悲剧。
当然，这可能更符合那句：优秀的喜剧都有一个悲剧的内核。
或者这么说：我给你讲个笑话，你可别哭。

故事框架是通过圆一个谎言，而撒下更多的慌，这是一个我们看过很多的喜剧片套路，撒谎与被拆穿之间有无数的笑料。这部电影也不例外，很好笑。

虽然遵循这样一个框架，但是电影剧本是经过编剧精心打磨的，并且有了几年的话剧的磨练。你能看出来导演不只是想好好讲一个故事，用一个故事让你发笑，他还想让你思考。而这，是很多国产电影，或者说国产商业片所缺失的东西，我称之为灵魂。

并且这部电影牛逼之处在于，你看到电影里面的人物荒诞的可笑，可怜的可笑，最后却发现，这些就是我们生活里的人！

也许电影看完之后你会感觉脊背发凉，可这也会让你思考。

导演周申：

电影的故事发生在民国，反映的却是我们自己的生活，几乎每个人物都有身边人的原型，我们希望通过这个作品和观众交流我们对于人类某些共性的思考。

之前看了很多影评，说这部电影，所谓的电影感缺失，话剧的感觉太浓。而这个恰恰是导演为了突出戏剧性的刻意而为之。

导演周申：

《驴得水》和艺术电影的共同点在于都具有强烈的风格感和创作者的个人表达。这部电影强烈的戏剧化风格继承自《办公室的故事》、《莫斯科不相信眼泪》、《丑八怪》等这些我和刘露非常热爱的电影，但这种风格或许与大家心目中艺术片“诗化的风格”是截然相反的。
诗化的艺术电影注重意象、感觉，强调镜头语汇的表达。而我们强调极致的戏剧性，镜头语汇是故事和演员表演的载体而非电影的主要表达方式。我们力求用简单质朴的手段，表达丰富的故事和情感。

今天早上看了桃桃淘电影的评价：

不喜欢这部电影，是因为影片拍得太刻意，它刻意把所有人都夸张放大到无比丑陋，却并不给你足够的理由，只是呈现丑陋的结果。使得故事非常绝望，让人非常生气。

剧情的走向以及人物的变化才是最令人受不了的。无论是铜匠还是铁男，或者是其他谁，这里的角色都非常让人讨厌，转变得也特别生硬，它让你无法对角色产生任何好感。

我是不认同的，当然电影跟书一样，创作出来是要观众赋予其意义的，但是我还是觉得先了解导演的意图再来下结论更好。

我还是引用导演周申说的：

《驴得水》这个戏有其尖锐的部分，这是故事题材本身决定的。我们的创作理念是通过故事、通过矛盾冲突来表达思想、挖掘人性。那么当我们发现一个好的故事题材，我们就会尽量把故事中能够合理发展出的矛盾冲突推倒极致，因为矛盾冲突越极致，其表达的思想也就越极致，能反映出的人性也就越深刻

这部电影刻意用了一个架空寓言，就是为了可以不受束缚的将所有故事中的矛盾，完整的展现观众面前，也许会有一部分观众觉得不适，无法接受。

可是，越荒诞，就越深刻

我和刘露相信商业和艺术并不一定那么泾渭分明，我们不做没营养的垃圾食品也不是寡淡的养生料理，我们想做一道好菜,让食客觉得好吃的同时得到营养。

驴得水，是一道好菜，但别被我们自己的狭隘，糟蹋了。

本文首发于微信公众号：没事儿就看电影 QS-MOV