房车教室【房车兴趣创作社群】

易露营重设计

2016-12-08  本文已影响16人  Cecilia2323

这是我第一次做APP重设计。设计依据是主要是个人体验、逻辑推理以及一些设计学方面的知识。选择易露营做重设计,主要是出于对于旅游的爱好。

作为一个专注于露营旅行B2C的APP,用户在使用时应该满足:

快速找到自己感兴趣的户外旅游订制方案

购买前咨询

下单预订


其他如交流、分享等

APP已知缺陷:

1. 内容重复,结构冗余

2. 不必要的按钮,引起用户不必要的操作

3. 逻辑紊乱,重点不明

4. 文字使用不明

5. 关于视觉方面的一些想法

1.内容重复,结构冗余

看了N多遍首页和发现,不知道两者的内容有什么不同?除了房车租赁和团队定制,不都是现有的定制线路的推荐吗?特色专题中的房车体验营和发现中的房车旅居有什么区别?(如果分类有助于用户快速地找到他们想要的路线的话,可以通过精简设计进行明确分类设计,目前的分类内容有些混乱)

2.单独的旅程摆放没有意义,一开始以为旅程是其他的相关推荐呢?点进去才发现是我的相关旅程,这个条目完全可以摆放到我的下方。虽然标签栏上条目不多,但也没必要把我的订单单独摆放一个条目,而修改之后的订单也能到达之前的效果(方便用户查看),并且明确了订单与我的关系。

另外,旅游界面里的那个框和添加优惠券的框容易引起用户的点击操作,但没有实际功效(反正我是已经点了好几次了)

首页中的其他是一个点击的操作按钮,之后翻页。动作操作缺乏连贯性。(点击和翻页都是没必要的),可以采用流畅地滑动操作替代。

3.首页中集中了这个APP的大部分功能,如已制定好的路线、房车租赁、团队定制等,发现部分重复首页中已定制好的路线,而旅程和我中展现的都是与我,即用户相关的信息。网站上的露营者说内容缺失。这个的话,不知道是不是不准备在APP上设置用户点评、分享的功能。

4.打开设置按钮,里面有给我好评、我要反馈、关于我们,这三个“我”指向不明。

5.白色的定位图标在白色背景上,无法显示。

从视觉上来说,个人认为,露营者是将人们带到野外、大自然的一个APP。所以在设计APP的时候主要采用绿色、蓝色等属于大自然的色彩。

做了一张思维导图展示易露营的扁平结构:

画了一个总图去展示以上提到的部分缺陷:

结合网站内容,出于用户的考虑,重新进行设计

1. 重整结构

2. 图标设计

3. 部分修改

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读