第二周，从HAPPIER认识了"巴士底"

欧洲

2019.1.12完

当时第一次是在网易蜗牛app看的第一遍，因为软件限制每日一小时原因，记忆很碎，这次算是二进宫了。

再读的缘起《哈布斯堡的灭亡》《奥古斯都》两本书，一本20%另一本24%，心说不行就光看热闹了，这一位大帝那一位教皇的，民主政治共和一股脑冲进来，和自身的儒家学说，中国特色，富强民主和谐是大打出手，脑壳痛。

本身因着从小诗书教化，对唐宋元明清还算了解。遇见新知识就往脉络里扔就是，慢慢补充。

后面计划中甲骨文丛书多涉及欧洲文明，恍然不能这么莫名其妙读下去，故又把《极简欧洲史》拿来研读一遍，还是有新感触的。

从最后作者感叹入手：为何是欧洲呢？

欧洲文明起源于雅典大成于罗马，日后揭橥为永远不灭的罗马，然后日耳曼蛮族国王和教皇共治，后借助1453年君士坦丁陷落，学术转了个大弯回到意大利，文艺复兴，马丁.路德新教革命（美国说是基督其实说的是新教，英国亦然，因为这事英国会还干过把信天主教的詹姆斯一世弄下台），法国启蒙运动，最严谨德国来了次浪漫主义以及灭神灭人的科技工业革命，现代基石铸成。

欧洲总是流动的对立的，少有稳定的时候，地中海和爱琴海波澜壮阔云波诡谲，像是永远不会成型的拼图，今天你画两笔明天我写几笔，就成了今天这个样子。

欧洲也是躁动的，在第一次马其顿亚历山大大帝的光环下，后人总是想着昔日荣光再现，结果自己没整合成反到被北边来的诺曼维京人掀个底朝天，有意思的是他们还不是一伙的，到处找地盘安家落户，过好自己小日子就万事大吉。

欧洲没有所谓的屏障，你中有我我中有你，虽说都是罗马人的后裔，但最终发展成民族主义和自由主义，日耳曼，朱特，萨克森，盎格鲁，多样多色，终在民族主义摧残下，生出两朵最邪恶之花。

政治一词来源雅典，民主亦然，共和帝国来自罗马，科学逻辑哲学思辨来自雅典三大神，《权利法案》英国的，《人类和民族权利宣言》法国，双元革命引导着近代所有国家前行。

回到开始的提问：为何是欧洲呢？下面这句话大概可以管中窥豹——

“国王无权拿走土地上所有的一切”