哲学性自杀

叔本华说，只有绝食才是可以接受的自杀。

其他的自杀方法，可能跳楼坠到一半已后悔不及，烧炭烧到昏迷之前已后悔不及，上吊蹬掉垫脚之后已后悔不及。

唯有绝食，一场旷日持久的生死拷问，最后若还是闭口不食，那是真的不愿再活了。

我觉得，人不能自己选择出生，却可以自己选择死亡，这是一种自由。

当然，你可以说，那人可以选择吃饭，也可以选择吃屎，要说自由，为何不去选择吃屎。

其实，我当然可以选择吃屎。只要我乐意，没有影响到别人，没有半夜去公厕掏粪吓人，这都是可以的。

我小时候，父亲教导我生死观，他非常郑重的批判了自杀这种行径，认为是懦夫的行为，并且放一本《神曲》在我手上，让我研读。那本《神曲》是插画版，绘画想象力十足，当时看来地狱场景画得尤其恐怖。而自杀者，在《神曲》里是要下地狱的。

一本《神曲》唬过了我的少年时代。但是对于自杀这件事情，我依然持开放性态度。弗洛伊德说人有死亡本能，这种本能设法要使个人走向死亡，因为那里才有真正的平静。只有在死亡，这个最后的休息里，个人才有希望完全解除紧张和挣扎。我十分认同这个观点。

我有位朋友，两年前自杀了。

我有位亲属，多次自杀未遂。

还有个朋友，目睹了一次坠楼自杀过程。

卡缪在《西西弗神话》中提出了哲学性自杀，他认为只有一个哲学问题是严肃的，那就是自杀。一个人判断自己到底要不要活下去，比起其它任何哲学问题都要来得迫切和重要。

选择自杀的原因，可能有很多种。走投无路，逃避苦难，追求当下短暂快感的永恒，或者是对于活着失去兴趣。但不管原因为何，一个人作出不愿继续活下去的决定时，我们是否应该尊重他的自由意志？

大多数时候，我们用道德、责任、情感去阻止身边的人自杀。原因为何？因为活着的人要面对自杀后的舆论、责任倾斜、情感割裂等所带来的痛苦，而死者，已归回平静。

有的时候，我们还会阻止陌生人自杀。原因为何？或许是追求道德优越感。或许是潜意识的：我还在活着受罪，你岂能轻易去死。

自杀，是一个人对于自己是否要继续活下去的选择。这是他个人的判断，别人应不应该干涉？我的答案是否定的。

开篇把自杀比喻成吃屎，写到这里，我更愿意把自杀比喻成吃面。一个人选择吃饭，还是吃面，又何需别人去干涉？

弗洛伊德说人有两种本能，一种是死亡本能，一种是爱的本能。如果真的有什么我们能做的，便是在一个人决定去死之前，好好爱他。倘若他有一天决定不愿继续活着，那我尊重他的选择。

这不是任何人的错，只是当事人的选择。

---

写在上海一对85岁老夫妻手拉手自杀新闻之后

---

#图是我画的，万一文没红画红了呢#

哲学性自杀