厚黑学：有三种征服人的本事，让“强者”退避三舍，弱者变得强大

古人有言：“纵横而敌弱，谋定而自强。”

面对强大的敌人，我们要有战国时期纵横家“合纵连横”的智慧，拉拢需要拉拢的人，打击急需打击的人。

而作为主体，我们该怎样增强自己的实力呢？那就不能靠蛮力了，而是需要用智慧去战胜别人。

一个人，只要他胸有韬略，明白局势的状况，自然而然就能将自己融入到局势当中，进而从容破敌。

这个社会，就是一个棋局。这个宇宙，也是一个棋局。里面的任何人，都是棋手，也都是棋子。

对于这样的情况，我们称之为“博弈”。你的对手要摆弄哪个棋子，你就得明白他的意图，从而制定相对应的方略。

很多人会认为，人在社会中生存，何必要弄得那么复杂呢？

其实，人在江湖，身不由己。你不战胜别人，你不吃掉别人，别人就会来吃掉你，这是必然的一件事。

所以说，要想成为最终的胜利者，不妨练这一套本事，能让“强者”退避三舍，能让弱者变得强大。

厚黑之道，变幻无穷

自李宗吾先生创立“厚黑之论”以来，大多人都对这样的理论进行了不同程度的解读，也都进行了一定的批判。

在持反对意见的人看来，厚黑之道，实在是过分“阴邪”，将会把人内心的恶发挥到极致。

而持同意意见的人看来，厚黑之道不在于它本身的怎样，而在于使用者怎样去使用。尤其是在这个物欲横流的社会，稍微“厚黑”一些，这是有道理的。

总的来说，厚黑之道的本身，就是强调人要“脸厚心黑”。脸皮不厚，那么你不可能在江湖上游走；而心不够狠，就容易被人算计。

就拿历史上的勾践和夫差来说，为何前者失败了还能复国，而后者失败一次，就直接死无葬身之地呢？

很直接的一个原因，就是勾践脸皮厚，不怕屈辱。而且，他的心也是很辣的。对于失败者，他做到了“斩草除根”。

相反，吴王夫差这个人，过分自我自傲，不肯低头。最重要的，是他妇人之仁，不肯下狠手，也听不进别人的意见。

于是乎，这两者的性格对比便高下立判。不管在何时，终究是脸厚心黑者战胜妇人之仁者。

厚黑的本质，就是让人能够在败局中翻盘，以弱胜强，进而稳固自己的地位，有所成就，

隐若流水，动若惊雷

一个人，如果他只懂得进攻，不妨做一个军队的先锋。如果他懂得防守，可以做一个守城的大将。

但是，如果不懂得将防御和进攻融合起来，而是过分偏向于一方，那么这个人终究不是独当一方的帅才。

真正的帅才，便是能够隐忍，积极准备，然后在时机到来的那一刻抓住时机，实现质的飞跃。

而当他处在优势的情况时，能够直接控制局势，让防守的盾立刻变成进攻的长矛。如此，他也就占据了先机。

在历史上，能做到“隐若流水，动若惊雷”的，司马懿算一个。

面对来势汹汹的蜀国大军，他选择防守。而面对软弱的曹爽时，他主动选择高平陵之变，直接夺取曹魏的政权。

如此，他熬死了诸葛亮，也尽可能铲除了曹氏一族，最后为司马氏统一三国奠定的基础。

一个人，能够进攻，这是胆量。你没有胆量，那终究是成不了气候的。

一个人，能够防守，这是沉稳。你不够沉稳，终究有一天是要吃败仗的。

所以说，当人既有胆量，又能够稳步向前时，那这个人将不可限量，成就辉煌。

谋定后动，后发制人

在无数的“对弈”中，我们能发现，大多人都喜欢抢占先机，喜欢先发制人。

可是，先发制人虽然能重创别人，可却容易受到别人的反击。如果你力量不够，那么你的先发制人就是一种送死的行为。

况且，在平常的“博弈”中，要想抢占先机，那是很不容易的。因为这跟人之思维有关，也跟人之底气实力有关。

就像是某行业的公司，它要想在同行中大放光彩，那么它就得制定策略。但是，对于一般的公司来说，先发制人往往是不行的。

人也一样。对于一般人而言，先发制人往往是行不通的。

为何呢？因为对于同行中的大公司，你拼不过别人。而对于社交场上的老手，他们比你精明。如此，你又能怎么办呢？

就只能是选择后发制人。要知道，后发的优势就在于“厚积薄发”。当你看透了别人的弱点之后，你的进攻就能事半功倍。

所谓“谋定而后动”。你拼不过别人，就得走在别人后面。而当你找到了时机之后，你也就能动身去实现抱负了。

后发，看起来是一种无能为力。可实际上，则是以弱胜强的智慧。倘若事事都先发，那么就容易造成“螳臂当车，飞蛾扑火”的结果。

文/舒山有鹿