莫把“长短”搞混

2022-05-29  本文已影响0人  梅飞瑟舞_935b

中原焦点中16 坚持分享第1090天 22.5.29运动打卡第288天 1876h  约练631

原本觉得今日咨询做的不错,现在想来总体还是不错,对来访者各个方面都关照到,也能给来访者足够的空间述说,聊“远”了,也不急于拉回,只是思考“其中”的关联,自然同理,引导“看见”,又不加预设,咨询结束依然会从“效果”出发,尝试一小步行动的推动,也注意给咨询挽个结,因为一次咨询很难彻底“解决”问题。

咨询思路也是随咨询进程、来访者讲述和状态不断调整,贴着又不紧跟。

整体确实聊的很多,自己也是刻意没“收”,不是没这能力,而是就想给来访者更多些空间,怨言、委屈、自责等各种情绪能够有所抒发。原本问题需要比较长一段时间,所以就不急于一时,结尾处“收好”即可。

似乎一切都是不错,在结束讨论中突然发现自己一个大问题,好像把这“一次”咨询当成“长程”来做。

虽然如果是实地咨询,开始前就会和来访者收集必要资料,了解情况和问题,并且提前说明咨询的很多设置,包括时间上的准备。但这毕竟不是实地咨询,没有提前“余量”,所以就得把此当成“一次”咨询来做。

虽然时间有限,那么在有限的时间里,大家一起在哪里努力,可能才是来访者最想要的,聚焦主题、澄清问题和目标。

在来访者聊“远”时,适时拉回主线,软化的语言、探讨的语气,体现着尊重,可以比较好化解来访者可能会出现的被“拉”的负向情绪,因为,来访者花时间、精力来,就是奔着“收获”而来。

当然,哪怕如此,有限的时间也很难聊“完”,所以咨询最后需要帮助来访者建立自己的支持系统,遇到无法解决的事情可以哪里寻求帮助,如何寻得,没有又如何应对。

此一下,思路更加清晰,焦点短程的优势或许由此体现。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读