FragmentPagerAdapter与FragmentSta

2017-01-04  本文已影响115人  MDZZ灭顶之灾12138

最开始处于第0页时,adapter不仅为第0页创建Fragment实例,还为相邻的第1页创建了Fragment实例:

// 刚开始处在page0
D/Adapter (25946):getItem(0)
D/Fragment0(25946): newInstance(2015-09-10) // 注释:newInstance()调用了Fragment的构造器方法,下同。
D/Adapter (25946): getItem(1)
D/Fragment1(25946): newInstance(Hello World, I'm li2.)
D/Fragment0(25946): onAttach()
D/Fragment0(25946): onCreate()
D/Fragment0(25946): onCreateView()
D/Fragment1(25946): onAttach()
D/Fragment1(25946): onCreate()
D/Fragment1(25946): onCreateView()

第1次从第0页滑到第1页,adapter同样会为相邻的第2页创建Fragment实例

// 第1次滑到page1
D/Adapter (25946): onPageSelected(1)
D/Adapter (25946): getItem(2)
D/Fragment2(25946): newInstance(true)
D/Fragment2(25946): onAttach()
D/Fragment2(25946): onCreate()
D/Fragment2(25946): onCreateView()

FragmentPagerAdapter和FragmentStatePagerAdapter,都准备好相邻的下一页视图。
它俩对待下一页的态度是相同的,但对于上上页,它俩做出了不一样的事情:

FragmentPagerAdapter:上上页的实例还保留着,只是销毁了它的视图:

D/Adapter (25946): onPageSelected(2)
D/Adapter (25946): destroyItem(0) // 销毁page0的视图
D/Fragment0(25946): onDestroyView()
D/Fragment3(25946): onCreateView() // page3的Fragment实例仍保存在FragmentManager中,所以只需创建它的视图```

FragmentStatePagerAdapter把上上页的实例和视图都销毁了。

```// 第N次(N不等于1)向右滑选中page2
D/Adapter (27880): onPageSelected(2)
D/Adapter (27880): destroyItem(0) // 销毁page0的实例和视图
D/Adapter (27880): getItem(3) // 创建page3的Fragment
D/Fragment3(27880): newInstance()
D/Fragment0(27880): onDestroyView()
D/Fragment0(27880): onDestroy()
D/Fragment0(27880): onDetach()
D/Fragment3(27880): onAttach()
D/Fragment3(27880): onCreate()
D/Fragment3(27880): onCreateView()```


- Fragment getItem(int position)
```// Return the Fragment associated with a specified position.
public abstract Fragment getItem(int position);```

当adapter需要一个指定位置的Fragment,并且这个Fragment不存在时,getItem就被调到,返回一个Fragment实例给adapter。所以,有必要再次强调,**getItem是创建一个新的Fragment,但是这个方法名可能会被误认为是返回一个已经存在的Fragment**。对于FragmentPagerAdapter,当每页的Fragment被创建后,这个函数就不会被调到了。对于FragmentStatePagerAdapter,由于Fragment会被销毁,所以它仍会被调到。由于我们必须在getItem中实例化一个Fragment,所以当getItem()被调用后,Fragment相应的生命周期函数也就被调到了:
```D/Adapter (25946): getItem(1)
D/Fragment1(25946): newInstance(Hello World, I'm li2.) // newInstance()调用了Fragment的构造器方法;
D/Fragment1(25946): onAttach()
D/Fragment1(25946): onCreate()
D/Fragment1(25946): onCreateView()```

- void destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object)
```// Remove a page for the given position. 
  public void FragmentPagerAdapter.destroyItem(ViewGroupcontainer,int position,Object object) {
     mCurTransaction.detach((Fragment)object);
}
public void FragmentStatePagerAdapter.destroyItem(ViewGroup container, int position, Object object) {
mSavedState.set(position,    mFragmentManager.saveFragmentInstanceState(fragment)); mFragments.set(position, null);
  mCurTransaction.remove(fragment);
}```

销毁指定位置的Fragment。从源码中可以看出二者的区别,一个detach,一个remove,这将调用到不同的Fragment生命周期函数:

// 对于FragmentPagerAdapter
D/Adapter (25946): onPageSelected(2)
D/Adapter (25946): destroyItem(0)
D/Fragment0(25946): onDestroyView() // 销毁视图
// 对于FragmentStatePagerAdapter
D/Adapter (27880): onPageSelected(2)
D/Adapter (27880): destroyItem(0)
D/Fragment0(27880): onDestroyView() // 销毁视图
D/Fragment0(27880): onDestroy() // 销毁实例
D/Fragment0(27880): onDetach()```

二者使用方法基本相同,唯一的区别就在卸载不再需要的fragment时,采用的处理方式不同:
使用FragmentStatePagerAdapter会销毁掉不需要的fragment。事务提交后,可将fragment从activity的FragmentManager中彻底移除。类名中的“state”表明:在销毁fragment时,它会将其onSaveInstanceState(Bundle) 方法中的Bundle信息保存下来。用户切换回原来的页面后,保存的实例状态可用于恢复生成新的fragment.

FragmentPagerAdapter的做法大不相同。对于不再需要的fragment,FragmentPagerAdapter则选择调用事务的detach(Fragment) 方法,而非remove(Fragment)方法来处理它。也就是说,FragmentPagerAdapter只是销毁了fragment的视图,但仍将fragment实例保留在FragmentManager中。因此, FragmentPagerAdapter创建的fragment永远不会被销毁。

public int getItemPosition(Object object) { 
     return POSITION_UNCHANGED;
}```

只需要为Fragment提供一个更新view的public方法:

```@Override// To update fragment in ViewPager, we should override getItemPosition() method,
// in this method, we call the fragment's public updating method.
public int getItemPosition(Object object) {
 Log.d(TAG, "getItemPosition(" + object.getClass().getSimpleName() + ")");
 if (object instanceof Page0Fragment) {
 ((Page0Fragment) object).updateDate(mDate);
 } else if (object instanceof Page1Fragment) {
 ((Page1Fragment) object).updateContent(mContent);
 } else if (object instanceof Page2Fragment) {
 ((Page2Fragment) object).updateCheckedStatus(mChecked);
 } else if (...) {
 } 
return super.getItemPosition(object);
};
// 更新界面时方法的调用情况
// 当前页为0时
D/Adapter (21517): notifyDataSetChanged(+0)
D/Adapter (21517): getItemPosition(Page0Fragment)
D/Fragment0(21517): updateDate(2015-09-12)
D/Adapter (21517): getItemPosition(Page1Fragment)D/Fragment1(21517): updateContent(Hello World, I am li2.)// 当前页为1时D/Adapter (21517): notifyDataSetChanged(+1)D/Adapter (21517): getItemPosition(Page0Fragment)D/Fragment0(21517): updateDate(2015-09-13)D/Adapter (21517): getItemPosition(Page1Fragment)D/Fragment1(21517): updateContent(Hello World, I am li2.)D/Adapter (21517): getItemPosition(Page2Fragment)D/Fragment2(21517): updateCheckedStatus(true)```

- 一个误区
ViewPager.getChildCount()
 返回的是当前ViewPager所管理的没有被销毁视图的Fragment,并不是所有的Fragment。想要获取所有的Fragment数量,应该调用ViewPager.getAdapter().getCount()
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读