三观不合,还能在一起么?
一、
一大早,闺蜜群就炸开了锅。
有一种冷叫你爸要你穿衣服,A说,女儿不按老爸要求穿衣服,结果自己也被指责。可A觉得自己的身体自己做主,应以提醒为主不能强制。
B说,老公也没比我早回家,却怪我天天加班那么晚。
C说旅游带老公出门各种烦,在路上争议不断,状况频频。
大家都在吐槽老公的种种不是,最后得出的共同结论是三观不一致完全无法沟通。
什么是三观不合,就是世界观、人生观、价值观看法不一致。
看过不少的文章都说,三观不合,真的不能结婚。我很同意这样的观点,但残酷的现实摆在眼前,我们大多数人,包括我自己,都已经和三观不合的人结了婚。
也许结婚前,我们都没意识到彼此是三观不合的两个人,那时的爱情已经蒙蔽了一切。
也许结婚前,我们是三观相同的两个人,但随着生活的磨合有一个人发生了变化,而另一个人还在原地。
那么三观不合,还能在一起么?
二、
欢乐颂里,曲筱绡与赵医生根本就是两个世界的人,一个世俗,一个清高。
小曲逼自己听音乐会哈欠连天,赵医生在小曲与客户的饭局中借口开溜,因为都变不成对方想要的样子曾经分手,最后却因为爱的包容而接纳对方。
赵医生对小曲说,你呢鲜活灵动,我一直在心里阻止自己出手改造你。好的关系应该让自己更自在,而不是在对方面前伪装成另一个人。
刘若英有一本书叫《我敢在你怀里孤独》,我很欣赏她与先生的相处方式。
她说,我家现在是这样的:一进门,我先生往右走,我往左,我们共同的空间是中间交会的厨房与餐厅,他在他的空间做事、说话,我是完全听不到的,反之亦然。
我刻意将两个人的书房安置在家里最远的对角线,一个人自己住二十几年,有很多事我都是自己慢慢完成,对我而言,拥有各自独处的空间,可以让相处走得更长久。事实证明,我们都对这样的安排感到非常舒服。
有个孩子,有了爱人,我们已不可能再拥有完全独立的空间。可在家的烟火气下,在喧嚣纷杂的环境里,两个三观不合的人求同存异,互相尊重,同时能沉浸在自己的思想里,又何尝不是一种在对方怀里孤独的享受。
三、
我的爷爷和奶奶生活了一辈子,也吵了一辈子。
爷爷性格开朗,爱串门下棋,奶奶内向,喜欢宅在家。爷爷会为了一盘棋与别人争论不休,面红耳赤,而奶奶却喜欢得过且过,与人无扰。
只要在一起吃饭,都能闻到他们彼此间的火气,当看到爷爷和奶奶分床睡时,我以为他们早已貌合神离。可是爷爷晚上迟一点回家,奶奶都会坐立不安,奶奶生病时,爷爷几天没出门。
他们按照各自的思维模式相处了几十年,互磕了几十年,到最后却依然希望能葬在一起,下辈子继续磕。
在闺蜜群声讨老公种种不是的时候,D却说了一句让大家顿时沉默的话:生活里哪有那么多三观一致、配合默契的人,能符合自己要求的估计就是另一个自己了。
是的,世界上不会有相同的两个人,结过婚的人,100%都有争吵的时候,危急的时候90%以上都在脑海里闪过离婚的念头,既然因为爱走到了一起,为什么就不能因为爱而包容对方。
只要没有触及到自己的底线,例如打骂、例如背叛,那些属于零容忍的范围,而其他琐碎生活里因三观不合产生的碰撞和不满,何不试着闭一只眼睁一只眼,用一笑置之。
你追你的百家讲坛,我追我的五美楚乔;你爱你的龙虾刺身,我爱我的牛扒披萨。你可以不知道我的公众号是何内容,也可以不看我写的每一篇文章,而我,也可以不打听你的生意场,干涉你的朋友圈。
三观不同的两个人,依然可以有共同的目标一起生活,可以在周末,带着孩子一起去公园,也可以在闲暇时,你找朋友喝茶,我找闺蜜聊天。
相爱的人可以一起旅行,也可以分开旅行,我不会用爱的名义绑架你,也请你别用爱的名义绑架我。
就像歌里所唱的:
我选择去洛杉矶
你一个人要飞向巴黎
尊重各自的决定
维持和平的爱情
相爱是一种习题
在自由和亲密中游移
不需要
那么的密集
不必每一秒钟
都黏在一起
你问我爱不爱你
这个不是个问题
早就说过
需要空间
才能继续