女儿的好处
四天以前（3月4日），在我浏览一篇微博时看到的一篇颇为“典型”回复，引起了我较大的兴趣，原回复找不到了——不知是已被留言者删除还是被我遗漏了——这里作简要的叙述，“在当今Z国，生女孩是改变全家出生的好办法，身边（此处应是留言者）就有靠女孩成年后嫁了个成功人士，最终致使全家人的社会阶级得到了提升的例子；而且目前在Z国，生女孩的压力比生男孩小得多（我确信自己没有篡改和扭曲留言者的原话）因为生了女孩不需要为其购置房产，而生男孩就要买房了。”令人感兴趣的是，这篇留言是在一位女权博主——不是那种打着女权称号而攫取私利的营销者——一篇微博中出现的，据我这段时间的观察，这位博主的关注者思想觉悟较高、且向来是不吝和错误思想斗争的。然后这篇回复在出现接近一天的时间里，没有一个人指出上述言论的不当之处。向来乐意为女性权益发声而且敏感的群体沉默了。我不知这种沉默是出于不忍伤害同胞的善意，还是某种来自潜意识的认可。
我很清楚，将上文中引诉的回复放在大家日常交谈中、或者除了关于女权外的任何一处讨论两性关系的地方，不仅不会令人诧异，还会引来听众的赞同。人们会说“确实如此”——此时或许还伴着生女孩者的得意和生男孩者的抚掌叹息。怎么，在21世纪的今天，生女孩的种种好处和生男孩的各种“不便”不是已经被大家公认了吗？这有什么好探讨的？
或许如此，不过在生男孩有着种种不便的“铁的事实”面前，仍然有众多家庭挤破了头去生男孩，为此甚至断送了众多以后能带来“升值作用”的女孩的生命，这倒是耐人寻味的。
正如一句流传甚广的话“儿子是建设银行，而女儿是招商银行”。今天我想和大家探讨下此金句的正确性，生女儿真如人们传说的那样，能给原生家庭带来种种好处？
好处一：生女儿不用为其购置房产
生女儿不用为她买房，因为她可以在婚后住到夫家的房子中去，这个观点长久以来被广泛认可，且如果一个人按这个观点去考察社会中的实际情况，往往会发现“确实如此”。
确实如此，但得建立在这样的前提下：
1）这里默认女儿成年后（？）是一定要结婚一定要嫁人的——嫁这个字在汉语词典里的意味值得诸君认真考量。如果生了女儿不嫁人，女儿往往只能住在父母家——这通常会得到父母的厌弃；而女儿如果没有嫁人的意愿又不能住在父母家，则需要租房住，这就将她抛到了恶劣的生存环境（较有房者而言）；
2）夫妻双方需要有住宅，而女方默认不提供住宅，这就需要使男方全款或者是按揭买房。在按揭买房的前提下，已经组成家庭的女方不可能不承受还款的压力。这里特地提一点！家务劳动也是有价值的劳动，很多人贷款买房的家庭指责家中的全职太太对家庭经济毫无贡献是恶意而别有用心的，需知要是没有人从事家务劳动，从市场上雇一个家政人员从事清洁等工作每月的花费至少是2000人民币（视城市发展程度而定，超大型城市有收费上万的）。因为不提供住房而“欠”了丈夫和整个夫家的妻子，经常处于毫无话语权又被随意支配的可怜境地。 众多理直气壮家暴妻子的案件中，丈夫的底气不正是来自“我家出了房吗？”虽然这套房可能是需要夫妻双方共同偿还数十年才真正归属丈夫们的。而当男方全款买房时，丈夫支使女性时往往理更足，气更壮了。
好处二：生女儿可以提升女儿甚至是整个女方家族的阶级
中国有句古诗“旧巢共是衔燕泥，飞上枝头变凤凰”，外国也有灰姑娘的故事，从深层意义上讲和聊斋志异中受狐妖青睐的穷书生没什么不同。都是鼓励大家白日做梦，不劳而获，利用自己的姿色去换取地位的提升。 在当代则衍生出各种霸道总裁的俗套故事。
这里我想和读者从遥远的童话开始，看看多年前就为熟知的灰姑娘和王子的故事，究竟隐藏这怎样的秘密。
来自社会下层的灰姑娘，在与王子缔结婚姻这种契约关系时究竟付出了什么？付出和王子结婚？这是灰姑娘求之不得的，而且对王子不也是屈身娶了灰姑娘吗？因此这不能算灰姑娘的付出。
我不打算故弄玄虚，俗气地讲，灰姑娘付出的是自己子宫的使用权，换取的则是住宅、食物等生存资料。
子宫不是一次性的，可以长期产生“子女”这种产品以巩固灰姑娘在家庭里的地位，这里的地位不是作为统治者地位，而是王子夫人——或许以后是国王夫人——的地位，如果灰姑娘运气再好一点，有朝一日或许可以成为王子的母亲和国王的母亲，但她永远不会是统治者；
有人会质疑，难道作为王子夫人和国王夫人不算成为统治阶级？不算提升了自己的阶级？ 我的回答是：不算，须知世上只有有产阶级和无产阶级两个阶级。 通过某种权力（可能是法权，也可能是神权又或者是其它什么权）能无偿占有他人劳动产品的是有产阶级，也是统治阶级。而除了自己的劳动力无所出卖，不得不将自己劳动的大部分产品上缴的被统治阶级则是无产阶级。 灰姑娘的劳动是生产“子女”换取的。灰姑娘的饮食、衣物、住宅，都是通过王子发放给她的。她不提供子宫（满脑子无用资产阶级思想的人更愿意粉饰其为“爱情”）就不能得到面包，这就是现实里各位灰姑娘的境遇。
限于篇幅，我不愿在这个充满庸人无聊幻想的童话故事上再做停留，从实际生活中的经验分析，当代女性想从婚姻中提升阶级，无非是通过下面这种方式：
与富有的先生缔结婚姻关系，然后通过离婚后的财产分割为自己攫取原始资本。
之所以不讲通过“爱人”的赠与提升自己的阶级是因为大家都知道不现实，通常富有的先生们都不至太蠢，很难沉浸在甜蜜蜜的爱情泡沫里，女性不提供子宫的使用权，他就不提供住宅与面包，更别谈大量的财产赠与了。 事实就是这样，以离婚为目的的结婚才是提升阶级的不二法门，这里需要面对两个问题：（1）法律对于婚前富有男方的保护。 很多人在当了数十年家庭主妇后惊人地发现“什么？按法律来讲我能分得的财产只有这么点？”（2）男方及其同盟者对于离婚的阻挠。众所周知，厌恶婚姻的是男性，但离不开婚姻的也是男性，极少有男性会拼死拼活地为离婚而努力，而当丈夫想要阻止妻子离婚时，全世界都会站在他这边。父母的劝阻、子女的哀求、周围人的指责，如果这些都不能成为障碍的话。丈夫们还有保留手段——往往是量刑极轻的“家暴”，在不愿离婚的丈夫面前，妻子得撑过身体上的拳脚相加、社会关系中的威胁骚扰、精神上的空前压力，才有可能离婚。
有人要问了，那些嫁给大商人、明星后通过离婚分得财产而暴富的例子不也很多吗？ 首先，公众只看到了离婚分得的结果，未看到离婚中各方力量背后的博弈；其次务实地讲，通过离婚而发财的女性很多是碰到了富有且“仁慈”的丈夫。 无数失败者的尸体就堆在那里，只要你用心去看，去寻找......
好处三：女儿是父母的贴心小棉袄
这句话最开始是这样说的“女儿是爸爸的小棉袄”，此后大概是为了某种正确，演变成女儿是父母的贴心小棉袄。同样是子女，为何男孩就无此功能，女儿就“贴心”了呢。
宣传者无非想告诉我们女性对父母有种天生的依恋和爱意。背后的事实则是，大家对于把女儿训练成被吸血的奴隶，早已掌握了成熟的方法，并有整个社会提供支持。
正因为贴心，所以在父母可以为满足儿子种种无理要求的同时对女儿的哭闹置之不理；正因为贴心，所以同样的父母可以把能活蹦乱跳的儿子抱着怀里亲吻时对仰着头站在身旁的女儿讲“你已经长大了，该学会为家里做点事了”；正因为贴心，所以儿子因为任性、因为贪玩成绩不好时父母可以花大钱忙着给他到处报名补习班，而面对明明很努力却偶尔考差一次的女儿时，父母可以狠心对她讲“花这么多钱供你读书都不努力，我看你还是别读书回家帮忙好了”。因为贴心，女儿可以不用继承财产；因为贴心女儿必须在幼时从事成年人都觉得枯燥乏味的家庭劳动；因为贴心女儿可以不用读书以至在成年后从事低薪的劳动；因为贴心可以把女儿“嫁”她完全不熟悉不喜欢的人只为她离家近一点。
好一个“贴心”的奴隶。
生女儿的好处是什么呢？我想是因当奴隶主的滋味不错吧。
写在最后的话： 这篇文章是我在2019年3月8日妇女节晚上写成的，因为时间安排上的不妥当，最终于3月9日凌晨发出，与我的初衷有些悖离，但问题不大。 只愿这篇甚为粗陋的短文能为读者带来些许帮助。 为那些致力于两性平等的斗士们提供一些参考，为仍把希望寄托于甜蜜爱情和神圣婚姻的女性带来一丝警醒；为不把子女作为私产的父母们作为借鉴。
2019年3月9日 0：11
