论中国“垮掉”的一代青年

中国人的性子一贯是喜欢预事参半的。所谓预事参半者，既是指评判一件事件，评判人只参考一半，或前半、或后半，就妄下断语，总之就是鲜有人参考完，而此事通俗点讲，就是“听风就是雨”。

可不是这样吗？中国人一贯就是听风就是雨的。

偶尔出个调查：中国青年首次触网年龄同往年比有所下降，就立即有人跳出来说：中国青年垮掉了！中国青年每天使用手机等电子产品的时间日渐增高，还是立即有人跳出来：中国青年又垮掉了！每100个中国青年里就有50人选择了电子竞技，30人选择了网络直播等新兴行业，只有20人选择了已有的固有行业，于是这帮仿佛是弹簧做的人就又跳出来了：中国青年还是逃不脱垮掉的命运！

我实在不懂，中国青年若是真的垮掉了，是对炮灰资格的诸公有何好处吗？若是中国青年真的垮掉了，是要连握双筷子都哆哆嗦嗦的诸公奔赴各类工作第一线吗？还是说诸公要趁着中国青年垮掉，再展一番宏图大业？

如若都不是，为何非盼着中国青年垮掉不可！

话至此，我知道肯定又会有弹簧跳出来说：你曲解了我们的意思！我们是为了中国青年好！似你这般的乱臣贼子就应该打压！消灭！

但首先一点，我并未曲解任何人的意思。我并不否定各位的所谓“为中国青年好”之心，但我也并不承认教使人否定时代潮流，固步自封，就是所谓的好！

有人要说了，哪里教人否定时代潮流！又哪里叫人固步自封了！

那我请问从用网年龄到使用时间就能断言一代青年要因此而垮掉，其言下之意不就是不接受，不使用，不肯定，一味地踩，一味地贬低，一味地否定不就不会垮掉了吗？这不是教人否定时代潮流？

从一份小小的工作意愿就断言中国青年垮掉，换言之，不就是不去接受新兴工作，不去做前人未做过之事不就不垮了吗，这难道不是教人固步自封？

说我曲解其意，说我错了，我倒是要问问到底是谁对谁错！

网络时代来临触网低龄段增加不是很正常的事？中国青年因何垮掉？电子科技的发达不仅提供了便利更提高了效率，读书学习工作皆可从中获利，请问中国青年怎会因此而垮掉？时代的发展总会有新兴行业诞生，总会有未知的领域等待探索，而诸公非但不鼓励，反而打压，辱骂，贬低，甚至大缚青年手脚，请问是谁在迫使青年一步步垮掉？

诸公说我此等维新派为乱臣贼子，那我要反问诸公了，往诸公头上倒几辈，请问诸公在老一辈眼里是否也是乱臣贼子？也是垮掉的一代？

我就记得有人说过，说70年代的人是什么什么，80年代是什么什么，90是什么什么，而00直接就是垮掉的一代。我不清楚其究竟怎样说的，我也不知道其对10怎样安排，但总之在其眼中，中国青年就是一代一代垮掉的。

但此话要是被比诸公还老的老一辈听去，态度肯定与诸公一至，首先要扣一顶乱臣贼子的帽子，然后就是悲叹子孙后代垮掉了。但事实怎样呢？事实是当年垮掉的一代化身忧国忧民的代表，讲着一个比鲁迅姓周，名周迅还要可笑的笑话，一面消费青年，一面诋毁青年！

而此等人，也就是我口中的诸公，别人是否垮掉暂且不论，他们一定是垮掉了的，且他们自认为自他们垮掉以后，就再无后来人能站起来。而其所谓之为后来者好，也不过挑肥捡瘦，胡说八道，以贬低后来者，借以抬高自己，好以掩盖自己垮掉的事实！

如同清时垮掉的人，就抵制革命，赞美于清，神往于明；明时垮掉的人，就死战于清，向往于元；而元时的，则向往更久，向往宋，向往唐，向往汉……

他们是垮掉的，起不来的，更是不愿让别人起来的。因为别人一起来，就会捅破他们垮掉的事实，所以他们就一直打压，一边贬低后来者，一边夸耀自己，好不让别人知道他们垮掉的事实。

对于此等人，我们中国青年无须理会，并且要捅破他们的窗户纸，还要烧了他们的窗框子，让此等人再无法浇灭我们青年胸中的火焰，让此等人再无法拷问我们青年的灵魂，让此等人无地自容，使其再也没法阻挡我们青年前进的脚步！

而我们的青年，我希望你自大，我们的国家从古至今一直都太谨慎，导致正常的话成了大话，正常的事成了大事，我希望你们打破这种格局，做他们眼中的自大。有想完成的事就去完成，不要总是停留在想，梦想也好，理想也罢，不是光用来想的，要做；你的人生可以有并不完美的经历，但不能有遗憾与后悔。他们垮掉的一代人总是说这不能做那不能做，总是畏首畏尾，他们之所以垮掉，就是没有进取精神。要知道，所有人都会有害怕的东西。，但是感到恐惧就躲起来，世界就会变得越来越小。 第一道闪电，第一束火苗，让人类进步的所有事情，都是由恐惧开始的。 把最恐怖的地方变成最美丽的景色， 这才是青年的梦想。

你做到了A，就会有人问你为什么没做到B，等你做到了B，他们又会问你为什么没做到C。对于这样的人，无需解释，无需理睬，做事是你的原则，嘴碎是他的权利，历史只会记得你的丰功伟绩，而不是一无是处者的闲言碎语！