《清八大名家词集》

       此书岳麓书社出版，厚册精装，购于安大校园书店，价仅十四，惜横排简体，与词体不称，纸张印刷亦不尽如人意。王国维曰“一代有一代之文学：楚之骚，汉之赋，六代之骈语，唐之诗，宋之词，元之 曲，皆所谓一代之文学，而后世莫能继焉者也”。窃以为一代文学自有一体为盛胜，非 他体所能抗衡，此为“一代有一代之文学”之别解；若谓前朝一代之文学“后世莫能继 焉者”，则不尽然。即以词论，宋词固然本色当行，元明词虽衰敝不彰，清词却呈中兴之象，数量之巨大，流派之纷繁，内容之深广，皆非赵宋所能及；艺术技巧方面，见仁 见智，亦未可轻为轩轾。又，宋人毕竟邈远，情感虽然相通，痛痒终嫌隔膜，不若清人之休戚相关，呼吸与共。读宋词如赏古画中美人，美则美矣，不扰我心；读清词如遇校 园里花魁，恍兮惚兮，神与俱往。此书钱仲联所编。沈轶刘《繁霜榭词札》曰：“民初四词家外，尚有三大名家，窃准汉末成例，拟为一龙，以夏承焘为龙头，钱仲联为龙腹 ，龙沐勋为龙尾。……钱氏词清扬丽则，和神当春，令人不思魏晋。”钱氏中年始为词 而能有如此成就，可见其才力之雄；而其于有清及近代之诗词研究亦有筚路褴褛之功。 钱钟书于《容安馆札记》中称钱仲联“渺然侏儒，衣履华鲜。作诗亦小有才藻”。可见钱仲联形体不伟，难比钱默存之玉树临风；亦可见钱钟书性存刻薄，尚未达粹然儒者之境。若以作诗论，钱仲联诗承瀚海之辽阔，比星云之光华，固非《槐聚诗存》所能望其项背。而钱钟书犹在其自序中称“他年必有搜集弃余，矜诩创获，且凿空索隐，发为弘文，则拙集于若辈冷淡生活，亦不无小补云尔”。徐晋如评曰“此种嘴脸，最令人厌” ，良然。