作者：弘禾师兄

这是“弘禾师兄”的第 113 期分享

智力取消了命运，只要一个人在思考，他就是自主的。—— 爱默生

独立思考能力是非常重要的生存能力。你可能经常会听有人说，你需要有自己的独立思考能力。

但我们真的有自己的独立思考能力吗？

你有没有以下情况：

买的东西并不是你想要的，大家都“喜欢的东西”。

你在选择一个专业或工作时，

参考的是他人的推荐或现阶段收入的多少。

你容易被网上的一些新闻信息“领着走”，轻易相信。

广告对你的影响很大，你总是相信广告上说的话。

当有人需要你讲述自己观点，你却发现无话可说。

你对人总是迁就忽略自己的感觉，或随波逐流。

如果上面列举的情况经常发生，意味着你需要一些锻炼，来加强独立思考的能力。

接下来我会为你分享三个方法，锻炼你的独立思考力。

拆解验证法：找到词语之间的关联

顾名思义，拆解验证法就是让你将一个观点中的核心词汇拆解分析，它有三个步骤：

1、拆解、分析词汇。

2、将词汇意思带到观点中分析，检验关联性。

3、找出例外情况，完善修正观点。

比如有一个观点：暴饮暴食会导致肥胖。

第一步你要拆解这个观点的几个核心词语：暴饮暴食和肥胖。

暴饮暴食，是吃的东西超出了你身体的正常承受范围，通过分析了解这样会导致一些能量，因为身体无法代谢留在体内。

肥胖是因为体内脂肪过多，而脂肪过多是因为身体摄入了多余需求的能量，多是因为碳水化合物糖分或油等食物导致的。

第二步将两个词语背后的信息放回观点中，验证其合理性。

你会发现，暴饮暴食会让人摄入过多的导致肥胖的营养物质，进而与肥胖观点相互链接。

貌似观点被论证是真的了，但是到这里还不能结束，万事都有意外，你还要进一步思考。

第三步是有什么让这个论点失效的地方。

比如有些人虽然也吃得很多，但是因为消化机能不好，导致吃很多也不会有脂肪堆积。

或说有的人虽然吃得不多，但缺乏锻炼，也是导致肥胖的原因……

这三步思考下去，你不仅验证暴饮暴食和肥胖的关联，还更加深入地了解其背后的原因，并发现造成肥胖的其他意外因素，防止你由于过于听信一种声音，而造成的认知偏差。

反证法，寻找“真理”的反例

如何运用反证法验证一个观念呢？你可以用四个步骤来思考：

1、搜集反例。

2、这些反例能否推出一个反对“真理”的论点。

3、给“反对的论点”加上一个限定条件。

4、尝试得出一个新的观点。

举个例子：当有人和你说只有上985、211大学，才能变得有出息。那你就用反证法尝试思考：

1、找反例。

比如你找到像美国钢铁大王安德鲁·卡耐基、李嘉诚、马云、比尔·盖茨、乔布斯等名人的故事。

2、你可以得出反对的论点：人不一定只有上优质的大学，才能出人头地。

3、完善你反例的出现条件：思考一下什么情况，让这些没有上学的人，也能获得成功。

比如分析卡耐基、李嘉诚、马云等是不是都有一颗不安于现状的心，在工作上是不是都比一般人做得要更进一步，是不是都有一个善于发现的灵魂……

4、分析名牌大学和非名牌大学的成功者的异同，推导出成功的必备新观点：

成功不是因为上了名牌大学，而是因为成功的人们都拥有一颗能够坚定执行、不安于现状、善于发现商机……

这样分析下来，你不仅验证了错误的观点，总结出新的结论，同时你的独立思考能力就会进一步提升。

让你的观点更有说服力的三分法

前两个方法是在你接收信息时使用的方法。而三分法，是锻炼你表述的时更有说服力。具体步骤是：

1、先说观点。

2、给出详细的支持数据，并辩证地分析。

3、给出具体解决方案。

比如你想在公司会议中，建议提高客服的服务质量，就可以这么表述：

1、说出观点：

我们需要让客服更加的尽职尽责。

2、给出详细数据案例：

这一个月之内有50名客户因为客服服务不好，导致本来不该退的货物被退回，同时降低了客户的体验度。

一些人给了公司差评，甚至投诉到一些网站上，造成了不良影响，导致未来新客户不敢使用。

3、从公司角度给出解决方案：

建议对客服进行培训，建立监督机构，建立奖惩机制调动客服的工作积极性等等。

这样说下来，相信听众一定会觉得你所说的具有说服力，有独立思考的能力。

---

最后的话

世界上有很多喜欢控制别人的人或机构。

而独立思考能力正是抵抗这种控制的好方法。

你如果能将上面分享的拆解验证法、反证法、三分法锻炼你的思考能力。

相信终有一天，你能成为一个有独立思想，能掌控自己命运的人。

—END—

本文作者：弘禾师兄，稷下百家教育创始人兼CEO，一个努力奋斗的创业者。
稷下百家教育，致力于以"生产优质内容，伴你终身成长"为己任，坚信优质内容能帮助你成长，坚信成长即财富。