渣导年年有，今年特别多

关于近期网上沸沸扬扬的关于武汉理工还有沈阳的事情，我说三句话。

第一句：

如果陶崇园姐姐的举证属实，王攀作为一个研究生导师是个什么货色，想必大家心里就都很清楚了。在我看来，一个让学生喊自己爸爸的导师就算不是心理变态，至少也是个巨婴——重点在于，学生没有义务为你的狂妄自恋埋单，该做心理测试的人是你王攀，而不是你的学生。而且，就你之前和现在的种种表现来看，你比较符合一个没有人性的人的基本人性，这并不意外。

只是武汉理工比较意外，意外地……暴露了自己的本性。

第二句：

必须承认，这是沈阳有史以来被黑得最惨的一次。记得我小学五年级的时候特别喜欢听一首歌，沈阳啊沈阳啊我的故乡，马路上灯火辉煌……现在只能我呸了。从校方的反应来看，北京大学、南京大学和上海师范大学的表现明显好于武汉理工，虽然这三所学校在我心中的地位没有因此蹭蹭上升，但至少让我看清了武汉理工，这不是坏事。唯一的问题在于，性侵不是师德问题，而是犯罪好吗？是犯罪啊！

想想一个犯罪分子二十年如一日兢兢业业奋战在教学第一线，简直感动中国好老师啊，满满的正能量。

第三句：

作为谨慎的乐观主义者，面对这类问题我也只能给出一个悲观的判断：这类问题以后还会继续出现，让我们拭目以待。别说我乌鸦嘴，我当然不希望看到类似事件再次出现，但不希望并不等于不发生啊。因为导师手里的资源太多了，也太缺乏监督和管理了。当导师手里拥有了对于这些资源进行权威性分配的权力，师生关系就不再是教学相长、平等互助，而是赤裸裸的统治与被统治。

我们不能把希望寄托在一个导师的高风亮节上，这样太危险也太任性。

作者老踏：教授，博士后，社科科研工作达人，文艺老炮。知乎、简书「社科·学术成长」专栏作者，在行认证行家，分答认证答主。更多介绍请看作者专栏。