《美女与野兽》：公主梦之外，不一定就是公主命
“Belle is 'absolutely a Disney princess, but she's not a passive character — she's in charge of her own destiny.”
贝儿绝对是位迪士尼公主，但她并非是一个被动的角色——她掌握着自己的命运。
《美女与野兽》，期待已久的迪士尼经典动画改编真人版电影。
3月17号上映，上映第二天晚上去看的。当天傍晚一直在赶稿，迟到了几分钟。1991年的动画原版，相信是很多80后、90后的童年回忆，心目中的经典，奥斯卡影史上唯一一部获最佳影片的动画片，简直无人不知，无人不晓，抑无法超越。
这也是谷先生最爱的迪士尼动画，对于他这个资深影迷来说，看电影迟到这种行为是令人深恶痛绝的，但为了我，谷先生一咬牙、一跺脚，忍了。
说到对《美女与野兽》的喜爱，相对于谷先生，我是相当的自愧不如，因为他刷过很多很多遍的原版动画，会唱动画里的每一首歌曲，对电影里的每一个细节描述都信手拈来。
而我呢，想要看此真人版电影，最大的原因有两个：
一是喜欢女主Belle的人设。Belle是迪士尼公主系列中非常有代表性的一位，她具有完全的平民属性，是第一个化解王子诅咒的女主。相比较于此前的《白雪公主》、《睡美人》等动画中的女主人设，你就会发现没有停留在公主被王子拯救桥段上的Belle是多么的聪慧善良且美丽迷人。并且Belle喜欢读书，综合技能大大加分，她有对诗和远方的向往，有追求自由的精神，可以勇敢的掌握自己的命运，化平凡为美丽。
二是喜欢Belle的扮演者Emma Watson。喜欢Emma是从她小时候扮演《哈利波特》里的赫敏就开始了，也一直庆幸这位童星没有长残，长大之后也还是星光闪闪、美丽智慧并存的大明星，nice girl！
Emma本人也很喜欢Belle这一角色，要知道据说她可是为这一角色推掉了前不久在奥斯卡大放异彩的《爱乐之城》的女主的，而《爱乐之城》的女主Emma Stone凭借此片获得奥斯卡最佳女主角，这也可能让Emma Watson失去了一次摘得小金人的机会，当然这只是后话了，不管怎么说，两位石头姐都各有千秋、魅力十足。
Emma Watson是女性平等、女权主义的倡导者，作为联合国妇女署亲善大使的她，曾发起女权读书会，宣布暂别影坛一年，专注女权主义。可以闪耀于大银幕，也可以通过自己的影响力为社会贡献自己的最大价值，这样的Emma，整个人的气息都变得清新动人，优雅中透出诱人的魅力，叫人不爱不行。
好了，女主的部分讲的有点多了，但这也表示我是真的爱Emma。现在回归到电影，看完电影已经有几天了，一直没写，一是太忙没空，二是感觉无从下手。
讲真，真人版电影好看是好看，毕竟有那么好的原作在手，又是迪士尼本尊亲自操刀，斥巨资制作出来的特效自然绚到没话说，最精彩的要数魔法家具们的尬舞特效片段，可要说影片改编翻拍非常成功，那倒也没有。
总之，看完之后最真实的感受就是：就那样吧，美则美，美之外稍微有那么些空洞乏味。
这一评价，可能有大一部分原因得归咎于期望太高，常理自然是期望越大失望也就越大。期待的是一场天然的邂逅，美女与野兽灵魂碰撞，最后叩响真爱，可最后却发现这只不过是一次美轮美奂的新瓶装旧酒而已。
观影过后，和谷先生说了我自己的感受，他这一枚资深老影迷也赞同我的观点，那就说明我没有太过偏颇，因为观影的过程中，我有小声的嘀咕：哎呀，这歌舞调度好像不是导演的最佳呀！哟，怎么感觉Emma不太能撑这一角色！美女和野兽情感的火花呢？火花呢？
所以，我就是要来助燃一下我自己的疑问小火苗的。本篇文字的定题为：你可以有公主梦，但不一定能拼得公主命。
其实，这不是我最想写的，我最想写的是以上几个心中的嘀咕和疑问，因为我觉得在这新版的《美女与野兽》中，场场狂炫的歌舞片段调度确实是存在瑕疵的；Emma确实不太能撑这一个角色；Bell最后的压轴服也没有传说中的那么惊艳和神还原；野兽、王子的变换没有那么大的惊喜和特写；美女和野兽的情感脉络有些粗糙，没有细腻的层次感，略显平淡。
这五点写出来，可能会有死忠粉不乐意了，但这是大实话，我会一一简略的加以阐释，拎出其中任何一点单独来写，我都会觉得有点单薄，所有就揉杂在一起了，好吧，我承认我也是标题党。
首先，关于歌舞的调度。这就是导演大人的问题了，导演何许人也？
Bill Condon，其导演的《追梦女孩》当年曾获得奥斯卡除最佳影片外的8项提名，《暮光4》上下集也均出自其之手。
然而，在《美女与野兽》中，歌舞段落并没有那么惊艳。可能刚受了《爱乐之城》的超赞歌舞的洗礼不久，眼睛被养刁了，总觉得导演明明可以充分的发挥创造力和掌控力，让歌舞和情节能够结合的更好一些。只能说，似乎略显平庸了些。
其次，Emma不太能撑得起Belle这个角色。原版动画中的Belle，活泼灵动，表情描写和心理刻画细致入微。
而看Emma饰演的Belle，美是美了，情感却似乎并不饱满，情感的表达没有层次性，不生动，不走心。Emma小身板小脸的，很多长镜头并没有凸显她自身的表演优势，个人觉得戏里戏外的女性勇敢追求自由平等的人设，并没有让Emma为这个角色彻底打开自己。
Emma私底下受访时说，如果要变成电影里的魔法家具，那她会选择茶壶，因为她是英国人，喜欢喝茶，从小受茶文化的影响，觉得跟茶有关的一切都很美好，那么问题来了，《美女与野兽》中的她，是一杯美酒还是一杯清茶呢？个人觉得是如清茶一般，少了些许惊艳，总归是素淡了些。
再次，Belle的压轴黄色晚礼服，惊艳与否，这要看是从什么角度来看了。迪士尼请来Jacqueline Durran来做服装设计，这噱头肯定是直指明年的奥斯卡服装类大奖，毕竟Jacqueline Durran的声名和成就就摆在那儿，别的不多说，本人就被她设计的《赎罪》里Keira Knightley穿的翡翠绿长裙圈粉多年，赞叹不已，一直觉得惊艳无比。（暂且就不放Keira Knightley穿翡翠绿长裙的美照了）
想来Jacqueline Durran绝对是名不虚传，在电影《美女与野兽》里，服装还原度确实极高，弃用紧身束胸，也希望借由新的服装设计来展示一个更具现代女性精神的Belle，所以压轴的黄色晚礼服舍弃了动画原版中的漏肩低胸设计，当然原版动画里的场景和服装肯定是概念化的，但是相比之下更灵动，原版动画里的美裙，一看礼服胸前的风光，就觉惊喜，裙子搭配同色系的发带、耳环、手套，简约大方而完整，更显性感迷人，妩媚婀娜。
没有说真人版电影里Emma穿的黄色晚礼裙不美，那可是缀满了2160颗施华洛世奇水晶的飘逸长裙，只是终于等到最后，看到效果后会立马想到真人版《灰姑娘》里的蓝色晚礼裙，一对比，瞬间就觉得惊艳略少了点。
再然后，野兽、王子的魔幻变身无太大对比和惊喜。影片几乎百分之九十的的部分都是野兽的面貌，好不容易变回王子的真身，却没有刻画入微的特写，变就变了，理所当然就是这样的，好像也没有什么好惊喜的，连女主角都一副性冷淡的冷静克制表情，我们又岂能要求太多了。
只可怜了Dan Stevens这个《唐顿庄园》里走出的大表哥，全靠了踩着高跷、全靠了野兽的面部表情撑起了这个角色，丹丹饰演的野兽虽然暴躁易怒、不懂得爱，但很多时候都还是萌萌的，很可爱，最终，他在城堡上翘首以盼的等待，终于等来了他的公主和爱情。
最后，美女和野兽的情感没有细腻的递进式的层次感，略显平淡。导演是觉得反正大家都已经知道这是怎么样的一个故事了就可以不铺进了么？男女主角何时动心了，何时情愫翻滚了，都没有渲染。
当然这么说貌似又有点冤枉导演了，毕竟影片还是进行了填充、改编和优化的，光歌曲就新增了四首，又加入了论读书和回巴黎的桥段，想让情节更合理流畅，但其实这也影响了影片的节奏，情节拖沓，节奏感不强。
好了，基于我也是《美女与野兽》以及Emma Watson的死忠，所以我的吹毛求疵暂且就到这儿了，毕竟这是迪士尼翻拍自己的经典，业界良心，大制作大手笔，整体来说，确实也给我带来了精彩的观影感受。
那么，该是对全片总结一下的时候了，每一个喜爱《美女与野兽》的人，都可以在自己的心中提炼出一个合乎自己的信条。
男人可以说自己有野兽一般的狂野，也有迷人的微笑和善良的心；男孩可以说要想追到自己心仪的女子，那就要投其所好，适时的温柔相待。
女人可以说要永远保持一颗少女心，手刃生活的荆棘磕绊，勇敢的追求美丽和自由；女孩可以说自己要大胆的追求所爱，要等到自己的王子，哪怕王子还得稍加改造改造，那也是值得的。
生活不是电影，你不可以做太多异想天开的梦，不可以整天憧憬童话里的公主与王子的爱情和生活。
电影是艺术，但电影又是生活的艺术加工和升华，童话也并不都是骗人的。
所以，你可以有公主梦，虽然不一定能有公主的命，但也可以大胆的去拼一拼。
你可以有王子梦，虽然不一定能有王子的命，但同样的，也可以大胆的去追寻。
最后，得之，你幸！不得，才是你命！
《美女与野兽》，happy ending的电影，电影是美好的，生活也是美好的，用心去品味，用心去爱，用心去生活，终会有所得。
引用野兽站在城堡上唱的歌里的一句歌词，那就是：等待不问结果。
是的，做了努力，静心等待，多点耐心，你想要的，生活终会给你。
电影让生活更美好，去梦吧！
