一本不错的书

       这几天刚刚读完一本书，感触还是挺多的，可能我一直就是一个琢磨意志是个什么东西，意识又是个什么东西。所以这本书给了我不少干货知识，当然了这本书里也有一些东西，我不敢苟同，虽然加扎尼加人送绰号“认知界的霍金”但是我的意志不允许我全盘接受他的意志。话说远了说回书的内容。

优势半脑

一、深入自由意志的源头——大脑的源头

       本书一上来就直接“上头”了。对意志和意识的源头——大脑的结构进行了研究，老爷子不愧是被誉为像霍金的人，研究的比神经生理学家还透彻，我们的大脑每天的会无休止的接触到外界的各种各样的刺激，大脑左右半脑各负其责，不同的大脑皮层区域处理不同的时期，是不是很像单位的职能部门。当然我不是专业的，专业的人士，看到勿喷。大脑在收集到外界信息的时候会将他们分门别类的进行处理并发出如下指令：“这个信息交给嘴，让嘴给我狠狠的骂那个渣男”、“这个美女好漂亮，告诉嘴，多睡点甜言蜜语，手也别闲着，掏钱赶紧请她吃饭啊”。所以我的大脑很忙的。而大脑对于外界的刺激所做出的反应就是我们意识的来源，当我们的经过无数次的外界刺激，形成了某种契合你行为和思维逻辑的固定的反应模式之后，意志也就形成了，比如说：我宁可少睡觉也要睡前玩手机，就是手机给我们的刺激日复一日，然后我们的大脑就形成了睡前必须看一会手机，否则，违反了意志，身心就觉得不舒适。

周伯通——我最喜欢的武侠人物

二、打通思想和行为——左右脑的博弈

      大家应该都看过《射雕侠侣》或《神雕侠侣》吧 ，看完这两篇小说，先不说小说中的情节，金庸老爷子绝对对雕兄充满了“恶意”。  我最喜欢其中周伯通，逍遥自在，无拘无束，特别是他的绝学，也是整个“雕牌”系列小说里顶级武学——左右互博术，左右手各种出招，最后将攻击效果放大。那么说回我们的大脑，前面说过，我们的大脑左右半脑侧重点不一样，一侧有如文科生般的感性，另一侧有如理科生般理性。因此当当外界信息进入大脑中，便会“左思右想”然后经过左右半脑的不断的博弈和综合加工，最终形成了我们对于外界刺激所产生的对应的反应。那么作者问了一个问题：如果我们将大脑分裂成两半，是不是我们有双重意识，我立刻想到两个名词：精神分类症和裂脑人。前者是病态的，精神上的反应出现问题；后者是纯生理结构上的分裂，但是这种我只知道左右大脑彼此之间的胼胝体分开，人也能活。又说远了。我们所有的思想和行为输出都是经过左右脑配合加工之后形成的最终产物。

左脑是人体的“理工男”

三、解开意识背后的奥秘——解释器的力量

     有比喻把我们的大脑比作菜市场，大脑中也是一个嘈杂环境，好的信息和坏的信息都杂糅在一起，到底我的大脑是怎么判断哪个是对的，哪个是不对的。大脑是怎么说服它自己的呐？这个时候就有了一个名词，解释器。就是对外的反应，大脑给出一个看似合理或合理的解释。这个解释器就是我们的左脑，因为解释往往需要经过理性的加工之后才能得出结论。所以左脑就是所谓我说服我们自己去执行的解释器。

幻象感

四、谁决定了我的意志——自由意志的幻象

      这部分内容就是我觉得有点玄，有点扯的部分了，我们每天都能自主的去感受外界的天地，自动的呼吸和新陈代谢，我们的很多行为，基本上不需要经过思考就可以做出来，遇到危险就跑，遇到不高兴就哭......是不是可以这样了解我们的生命就是一个开启了自动巡航的系统，类似于机器人？我们的生命、行为、所作所为都是被提前设计好的工具？那么我们的意志是不是也是一种持续运行的程序。我记得我看过一部电影，说人类其实远古远古还得远古时期外星人投放到地球上的采集这个星球信息的监视器，人型监视器，并且通过基因控制人类，让人类不断做出各种各样的行为。当然这个电影扯的都没边了，下饭级电影。不过这本书倒是提示我了，关于意志，也许真的有一种遗传性，在我们基因编码中，似乎有些基因决定了我们是否具有钢铁般的意志，还是柔弱般的意志。不过话说回来，我举得人的意志，应该是大脑在其所处的外界环境里逐渐形成的一套思维逻辑方式。环境对于人的后天塑造应该更为重要，也许套用这部分的标题，人的意识确实是外界环境投射到大脑上产生的象，而不是幻象。

五、谁决定了我们的意志——社会意识的进化

       注意题目的变化 从我的意志变到我们的意志。既然是我们，那么就不是个体的的内容了，是群体的内容了。那么当我们融入到一个群体一个社会里之后，我们的意志是由谁决定的呐 ，问你两个问题：你会闯红灯吗？ 排队的时候你会插队吗？我相信很多人的答案和我一样，看别人是怎么干的。那么在社会里，群体中我们的意志，其实取决于两点：公德感和趋势感。公德感就是大家都怎么样 我们才会怎么样，这点在过红绿灯这个事情上最明显，大家一般都是不看红绿灯怎么样，只要有一堆人一起走，就会跟着走。这就是我们的一种意志改变。什么叫做趋势感，大家都知道知识付费，直播赚钱，很多人都在干，不管他喜欢不喜欢，有没有这样的天赋。所以“意志”变化却决于社会意识是往往哪个方向进化的。

这句台词在港片里是不是很常见

六、人该为自己的罪行负责吗？—正义的证据

     你有权保持沉默，但是你是所说的一切将成为呈堂证供，这句台词大家简直不要太熟悉，但是我想说随着科技的发展，你所说的一切，已经不包括你所说的了，如下图所示：

脑电图可以将你撒谎的时候脑电变化记录的一清二楚，谎言的揭破不需要通过复杂的逻辑和推演，看一下图就知道了

      近几年，不断有律师把嫌疑人的大脑影像，以及用测谎仪进行审讯的结果，作为呈堂证供的依据。因此作为心理学一方面：群体心理学或社会心理学也在研究，当大众对于某个事情的看法做出正义和非正义的判断时，是否会影响我们的意志对此事做出判断的。而这种受到外界影响而做出的判断，是否会让我们自己的大脑出现退化呐 即 不需要进入思考，看看大众的观点就知道对错了。那么几千万年来我们大脑的进化岂不是又要后退了吗？我不确定。

      总之读完这本书，我感慨挺多的，人为什么活着？活着图什么？怎么才算是好人？人之初是性本善还是性本恶？其实真的都是太深奥的问题了。吾等凡人也许不需要参悟，可参不透这些奥秘。活好当下，也许就是活的通透了吧，至于我们的意志，就让他自由飞翔去吧。此次的文章写的有点长，各位看官多多见谅，主要是这本书我挺喜欢，读完了也觉得很有收获，所以把里面的观点分享给大家。