清宫里的母婴分离，皇子皇孙们的性格出问题了吗？

看了那么多宫斗剧之后，又恶补了一下相关历史，感慨清朝皇宫绝对是最反人类的朝代，立下的规矩连自己人都坑。

在皇宫内，即使贵为天子，夫妻也绝对不能住在一起。这个说起来还是有原因的，在清朝的前一代明朝，不少皇帝因为沉湎女色而荒废政务，甚至在嘉靖朝时，还出了宫女们险些勒死皇帝的事件。以史为鉴，清朝领导们在关外时就奉行不得迷恋女子的训诫，且自顺治时起，加强了对后宫的管理，皇帝与后妃各有各的寝宫，各有各的膳房，除去大典、节日等特殊情况，不准同桌吃饭，并且严禁皇帝与后妃同居一室。

也就是说，皇帝和后妃们只是生育工具，皇帝用来播种，后妃们用来繁衍。清宫剧里面大名鼎鼎的绿头牌，虽是皇家御用之物，但非金非玉，只是一种长条形的薄竹片，头上为绿色，竹片上写着后妃的名号、简历、姓氏、出身等。身为种马的皇帝，在配种之前可以使用绿头牌选择交配对象。被选中的后妃得旨之后，要沐浴净身，用毯子把身体裹严，由太监背到皇帝寝宫。出于安全的考虑，自雍正以后，被选中的后妃们，要从皇帝脚下轻轻掀起一角，逆爬而上，事后仍由皇帝脚下退出。一定的时辰后，太监会在窗外喊道：“是时候了！”连喊三声后，皇帝必须传太监将妃嫔背走。如果皇帝非要在妃子那边过夜，还可能被皇后教训，咸丰六年，奕詝帝就和孝钦(慈禧)一起住了几天，然后皇后就过来，当着皇帝的面杖责孝钦，皇帝啥也不能说。

如果这还不够反人类，那么孩子生下之后的母婴分离，绝对是古今中外独一份的。

清朝祖制，只有嫔以上的后宫主位（包括嫔这个级别在内）才有资格抚养皇子。但是任何嫔妃又都不能养育自己的孩子。皇子生下满月后就要离开生母，由他人抚养，不是特定节日，平时也是甚少见面。皇子由他人抚养，使得亲身母子之间感情不深厚，养育之恩大于生育之恩，从而避免皇子一旦继承皇位重用生母亲族，导致外戚专权现象。

那高贵的皇子谁来养啊？一般来说，就是阿哥所的乳娘们。这乳娘也是一批一批换的，好不容易有个固定抚养人，皇子就被高位的妃嫔们收养了。在重视婴幼儿心理的现代社会，这几乎是不能想象的，各类育儿书都在强调亲密关系，母婴交流，也反复举例证明离开妈妈之后会对孩子的心理造成不可逆的伤害。

在清朝两百七十六年，遵循祖制的宫廷就给我们留下了宝贵的样本。清代自顺治定鼎北京到宣统帝灭亡，共经历了10位君主。除同治、光绪、宣统3帝没有子嗣外，其他7个皇帝总计生有子女146人，平均每人生育21人。但是其中15岁以前即夭折的竟有74人，占到了50%以上。这个锅，母婴分离就不背了。最主要的原因还是生育年龄太小，未成年皇帝和后妃生的孩子，多半都活不长久。如康熙帝的第一个儿子是他12岁时精子的结晶，自身发育还不完全。而早夭者的生母也是和皇帝一般大小的少女，发育也不成熟，可以想见，他们结合生育的子女当然会先天不足，缺陷甚多，再精心护养也不能久留于人世。

那其他的孩子们呢？康熙的子女们有20个能活到成年，文韬武略都不错，甚至引发了九龙夺嫡的的历史。有资格竞选皇位的九个孩子，各个都很优秀，大家可以百度一下那些皇子们每天的作息时间以及每天要学习的功课。就可以知道为什么皇子就是皇子了，至于被人诟病的母婴分离，并没有在一个皇子成年后看出什么影响。

可是纵观历史，清朝的皇帝比起历朝历代都正常许多，没有什么特别的变态出现，甚至连一个排得上名号的昏君都没有。笔者认为，纯粹的母婴分离并不会引起性格变异，只要是好好养大的孩子，由父亲养大的，由爷爷养大的，都不会比由母亲养大的差。大家不用因为现在各种媒体传播的信息，而产生有太大的焦虑，做自己能做到的，就够了。