本周作业

“不要让孩子输在起跑线上。”这句话可以营造许多槽点。

“父母才是孩子的起跑线。”这句话同样可以引发吐槽。

但是这两句话的关键词到底是什么呢？

是“孩子”？是“父母”？还是“起跑线”？

或者是“输”？

前段时间看到知乎上有篇文章说有钱人的快乐我们无法想象，如果是之前看到类似的题材或者标题，我基本不会点击阅读。不过刚好是一位意见领袖转发的，看着有点意思就点开，于是扎心了。

有钱人会快乐么？是的。穷人会快乐么？也是的。

渔夫会晒太阳么？会的。富人也会晒太阳么？当然也会。

可是，看到其间的差距了么？

人跟人之间的巨大差距到底是什么？是金钱的量级差距么？是的。而深层次的差距更是拥有多少选择权的差距。

有的人买到了自己需要用到的打折促销商品会觉得很开心，有的人买了自己不需要还死贵的商品也同样觉得爽，甚至拿去送人都能闻到“送人玫瑰手有余香”。

然而前者却无法像后者一样那么任性，有钱的任性，因为前者不具备后者的选择权。

回到开头那两句话。

“孩子”不是今天要讨论的关键词，因为后天培养比先天优势更值得鼓励。

“父母”也不是要讨论的关键词，因为父母也有童年。

“起跑线”更不是要讨论的关键词了，因为先天因素太不确定。

拥有选择权意味着拥有优势，“输”才是这两句话要讨论的关键词。

“认真你就输了”？

最没有效率的情况，是尽最大的努力高效完成偏离轨道的事情。

对孩子来说，通往未来最高效的正确轨道，就是在早期教育中得到父母的认真对待。

也许有些父母已经顺手为孩子抢到了最佳起跑线，而有些父母只能坚守最起始状态的起跑线，但假如赛道足够长，时间在刻度上对谁都是公平的，能最终支撑到达终点的，还是靠孩子自身的内驱力。