读书让生活美好散文读书

玫瑰的故事----<围城>读后

2017-04-25  本文已影响0人  MRsipo周先森
“围城的可怕之处,不在于无路可走,而在于有处可逃。”
纪念朦胧与清晰的事物  玫瑰的故事----<围城>读后

最近读完钱钟书的《围城》。之前在初中就读过,可是没有读完,多年以后收拾书柜,意外翻出此书,正值无书可读之际,于是再次捧起,读的不深,匆匆瞥过,略有所感。

读过《围城》的人,大多会抛出一句话:「城外的人想进来,城里的人又想出去。」许多人把它作为婚姻的常见注脚,这似乎也符合钱先生当年主题的意图。今天看书评,有人批评这句话似乎肤浅了些,不以为然,一千个读者有一千个哈姆雷特,人人抛出这句话,哈姆雷特们未免太过相似,我们不妨深究些。

方鸿渐是什么人,毫无疑问,他是一个懦夫,一个coward。留洋数年浑浑噩噩,最后只能买了个文凭了事;回国后爱情不顺,他爱的人不爱他,爱他的他不爱;在大学谋个差事,遭遇学历的乌龙事件,最后被解聘了事;回到上海,和孙柔嘉的婚姻越走越糟,最后濒临崩溃。这一段的经历不算长,我们却只看到他不断的越过越难,一路失败。说实在的,方鸿渐不是一个讨厌的人,他没有韩主任的无耻,买了文凭还敢大言炎炎,偷来的鼓使劲敲,他没有李梅亭那么道貌岸然,爱慕虚荣,满口仁义道德,一肚皮男盗女娼!

和整本书里的其他奇葩比起来,方鸿渐不让人讨厌,甚至有一些吸引人的闪光点:他的文凭全为了应付家长,他知道廉耻,那张破文凭从来不敢拿出来炫耀;他的文章写的不差;相比李梅亭、褚慎明之流的斯文败类,他还有着文人的傲气和清高。

不过,方鸿渐的优点也仅此而已了。一般说来,一个故事里面应该有着几个反派,推动情节的同时恶心恶心读者,衬托衬托主角,可翻遍《围城》,几乎找不到几个正面人物,方鸿渐这样的人就算不错的了。实际上,在我写上面几句话的时候,还翻了几页书才凑齐上面几个,说实在的,这些似乎不能算作什么优点,不过矮子里面选将军,将就将就也就罢了。

围城不仅仅是象征了婚姻的,它包括了所有的一切可远观而不可亵玩的事物,正如陈奕迅《红玫瑰》里唱的:“得不到的永远在骚动……”得不到的永远是最美的。方鸿渐的人生正是在这样一个循环里,在国内的时候,幻想着国外的生活和教育;即将回国,又幻想着国内的新的开始和希望;去内地前,憧憬着开始教育的事业,去了之后才发现一切不过尔尔。方鸿渐不是坏人,可他的生活却过得不如李梅亭、甚至他比不了韩主任。

因为用赵辛楣的话说:

方鸿渐你不讨厌,但是你毫无用处。

实际上,可远观不可亵玩并不是围城的可怕之处,围城的可怕之处在于,它总是给你希望。

我想到了兵法上有所谓的“围城必阙”一说,就是说,围城的时候需要空出一角来,防止敌人狗急跳墙,放一条出路来,让敌人逃窜,之后在追着痛击敌人。这句话放在生活里和《围城》的故事里形象极了,这不仅仅是一个关于婚姻的故事,它是一个关于不断得到希望,又不断绝望的故事,方鸿渐在这个故事里,不断地以为绝处逢生,不断地以为生活会好起来,可他不知道这一切都是生活设下的“围城必阙”罢了。

围城要怎么才能打破?当然只有破釜沉舟背水列阵了,正如只有你不怕死,上了战场才不会死一样,敢玩命的的人才能活到最后。前段时间读了一篇推送,关于扎克伯格和Facebook的。里面有一句话:“如果无所顾忌,你会怎么做?”这是关于勇气的话,扎克伯格始终鼓励坚持自己的想法,而不去过多考虑那些会影响到你的想法。

因为在他看来,想得太多,顾虑太多,那你离成功也会差的太多。

有的时候,就是需要一点勇气。

这句话很酷。

我们再回头来看围城,我们知道,方鸿渐不是那种有勇气的人。不只是他的性格,他的家庭,他的社会,都不会让他有太多的勇气。不仅是他,整个中国,大多数中国人,都是如此。

所以,我们从方鸿渐里,看到了我们自己的样子。

最后还想谈谈《围城》的文笔风格,钱钟书先生真是一个天才,他把那么多的奇葩聚集在了一起,这很酷,很滑稽,像小丑剧一样,他用一切可能的语言讽刺着、调侃着,似乎每个标点符号都带着刺一样……

这种讽刺和辛辣和鲁迅的又不同,鲁迅的笔触间总有一种淡淡的沉重感,哪怕这种感觉很浅很浅,但是他的文章读起来不会太轻松,而钱钟书的这种嘲讽,真是如一听冰可乐的第一口一样痛快。

……

原来:人生处处是围城,人永远也不满足,所以,围城不断,盲目,也不断……

正如鲁迅评价《红楼梦》:经学家看到了《易》,道学家看到淫,才子看到缠绵,革命家看到排满,留言家看到了宫闱秘史……

哪里有围城,哪里都不是围城!这也是《围城》的优秀之处:我们在对书中主人公的爱情、命运思考之余,在捧腹大笑之余,可以返归自身,可以理性冷静地思考自己的人生和现实。

每一个人看《围城》,也能看到欲望,看到属于自己的围城。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读