炒股也需要人生观吗？

你可能会问，炒股到证券公司开个户就行了，还需要人生观吗？人生观能帮着赚钱吗？现在“毁三观”的事那么多，有了也被毁，不要也罢。

刘军宁在《投资哲学》中回答了这个问题。

人生观是哲学的重要组成部分，投资者的人生观也应是投资哲学的重要组成部分。树立人生观可能不会马上让你赚到钱，但当你在投资过程中面临选择、判断，走到叉路口时，会给你做出指引。

人生观

人生观往往要明确人生追求的目标，是适可而止、知足者富？还是不追求财富只追求人生的成就？……相信你和每个人都有自己的答案。

那投资者的目标是追求财富吗？如果是的话，要不要为自己靠投资获得的财富设个上限？封顶派认为，要设上限。但问题是，这个上限是多少？从来没有定论。

老子的“知足者富”与富兰克林的“知满足使穷人富有，不知满足使富人贫穷”,成为更有弹性的标准，不由别人衡量，而由自己来断定，要为自己设定一个富足的尺度，达到自己设定的目标后就算富足。

此外，老子与富兰克林的富足不仅指金钱，还包括健康、快乐、幸福、成就感、聪明与智慧等。在金钱方面富足后，还要追求其他，对这些精神层面目标的追求，不应该知足。普通人应永远追求精神成长、健康、智慧……已经财富自由的人，要永远追求更大的成就。

像顶级投资家Ray Dalio，他说他已经很成功了，他现在的目标不再是让自己更成功，而是要帮其他人也成功，所以他写了《原则》这本书，希望把他生活、工作、投资的方法教给更多人，这就是对更大成就的追求。

所以保守主义的投资者，他们炒股的目标并不仅是赚取无止境的财富，他们会给自己获得的金钱设上限，达到这个上限时会转而追求更大的成就。

幸福观

幸福观是人生观的重要组成部分，而幸福观的一个重要内容就是回答金钱与幸福的关系，金钱能买来幸福吗？

有的人坚信，金钱买不来幸福，他们宁愿更幸福也不愿更富有。这些人认为，金钱与幸福是对立、互相排斥、非此即彼、不能两全的。要金钱就要舍弃幸福，要幸福就不能要金钱，鱼与熊掌不可兼得。这些人往往看到现实生活中有人富了后却并不幸福，所以就有了这种结论。

试问，有钱不幸福，那没钱就幸福了吗？没钱可能更不幸福。可见，幸福与否与人有关，幸福与否的责任在当事人。

所以一定要警惕这种非此即彼的二无对立的思维模式（点击阅读：要从头脑中清除的词）。我们大多数人都受了应试教育的毒害，认为答案非对即错、非黑即白，不知道答案有好答案、次好答案、坏答案……即使在好答案中还有可行的答案、不可行的答案等。在日常中还有好多没有答案却需要我们完成的工作，这时你若向老板要答案，他肯定也没有，你只能边执行、边解答、边试错、边纠正，“好学生”们碰到这类工作，往往就做不下去了。

李开复在Google时曾负责过员工招聘，他总结，中国毕业生遇到那些有明确答案的问题，解决得和美国学生一样好，但是对那些 open question ,也就是说没有明确答案的问题，常常会不知所措。

我们不仅要能接受多个答案，日常生活中往往还需要我们在同时持有截然相反的观点时，仍能正常行事。

回到幸福上来，保守主义认为，幸福需要每个人自己去追求才能得到。“幸福跟自由一样是状态，而不是目标，一定要通过其他的追求来体现”。财富自由也是如此。

从事自己热爱的、有意义的事业、获得良好的人际关系，就是幸福，有最新的脑科学研究表明，这其实也是我们的生理需求。如果热爱投资，并从投资中获得持续成功，也是幸福。金钱和财富只是投资过程中的副产品，是可以与幸福兼得的。

仍以 Ray Dalio 为例，他在《原则》中说，他创立桥水的目标，就是跟喜欢的人一起愉快的工作。

由此得到，你如果准备进入股市，就不要把金钱作为追求的唯一目标，那只是你不断投资成功的副产品。